Рішення

від 03.04.2023 по справі 675/163/23

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/163/23

Провадження № 2/675/257/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову посилається на те, що він навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на денній формі навчання за спеціальністю - 151 Автоматизація та комп`ютерно - інтегровані технології. Відповідач фактично не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні. У зв`язку з навчанням на денній формі, ОСОБА_1 не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач ухиляється від свого обов`язку в утриманні дитини, не надає йому необхідної допомоги, хоча є особою працездатного віку, отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати позивача.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та запропоновано сторонам по справі подати відзив та відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року судом задоволено клопотання позивача та витребувано відомості в Головному управлінні ДПС у Хмельницькій області щодо доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 по 27.01.2023 включно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Відтак, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записом акту про народження № 30 від 17.03.2003 року, даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим повторно 11.11.2004 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00038816686 від 10.03.2023 року.

Згідно повідомлення Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» від 17.09.2022 року та договору про надання платної освітньої послуги № 32 від 21.09.2022 року, ОСОБА_1 є офіційно зарахованим до даного учбового закладу на денну форму навчання за спеціальністю - 151 Автоматизація та комп`ютерно - інтегровані технології. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить (без урахування інфляції) 100000 грн. Вартість освітньої послуги навчання за 2022 - 2023 навчальний рік становить 25000 грн.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частити першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Як вбачається з відомостей Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 1 кварталі 2021 року по 4 квартал 2022 року, наданих Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області листом № 5209/5/22-01-12-01-16 від 17.03.2023 року, наявна інформація про нараховані доходи фізичної особи ОСОБА_2 за 1 квартал 2021 року -в розмірі 103,93 грн., за 3 квартал 2021 року - 45654,09 грн., за 4 квартал 2021 року - в розмірі 37727,00 грн., за 2 квартал 2022 року - в розмірі 100,68 грн., за 3 квартал 2022 року - в розмірі 3163,47 грн. та за 4 квартал 2022 року -в розмірі 55550,00 грн.

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 325781873 від 14.03.2023 року, відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 0,51 га з кадастровим номером 6820383500:03:002:0005, площею 1,9 га з кадастровим номером 6820381500:05:008:0045, площею 0,825 га з кадастровим номером 6820383500:06:014:0018, площею 3,1666 га з кадастровим номером 6820383500:06:012:0003, а також квартира за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

На думку суду, відповідач є працездатною особою, а тому здатний забезпечити сплату аліментів на утримання своєї дитини у визначеному судом розмірі та повинен докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своєї дитини, яка продовжує навчання.

Разом з тим, судом враховується матеріальний стан позивача, який навчається, купує необхідні речі для повноцінного навчання, ніде не працює.

Таким чином, слід зазначити, що стягнення аліментів у розмірі, заявленому у позовній заяві не в повній мірі відповідає засадам рівності прав та обов`язків батьків. На думку суду, справедливим та достатнім розміром аліментів, які підлягають до стягнення на період навчання позивача, який відповідатиме інтересам обох сторін по справі є розмір 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб дитини, яка продовжує навчання, а також із реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує і те, що відповідач будь-яких доказів перебування на його утриманні інших осіб, які потребують його допомоги, важкого матеріального становища або важкого стану здоров`я, який перешкоджає йому надавати кошти на утримання свого повнолітнього сина, суду не надав.

У зв`язку із вищевикладеним, виходячи з розумності та достатності визначення розміру стягуваних аліментів, з врахуванням обставин справи та того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, але не працює, потребує коштів на проведення оплати за навчання, придбання необхідних предметів першого вжитку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача по справі на користь держави судові витрати у вигляді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, від сплати якого при поданні позовної заяви до суду звільнений позивач.

Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 30 %, з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, а саме в сумі 322 грн. 08 коп. (1073,60х30%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 - 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 27 січня 2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 322 грн. 08 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 07 квітня 2023 року.

Суддя Р. В. Пашкевич