Справа № 545/1183/23
Провадження № 2/545/1022/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства прикладних інформаційних технологій «ОСВІТАІНФОКОМ» про стягнення нарахованої, невиплаченої заробітної плати та проведення кінцевого розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення нарахованої, невиплаченої заробітної плати та проведення кінцевого розрахунку.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначені обставини в підтвердження неотримання позивачем заробітної плати та відповідно не зазначений механізм обрахунку середньоденної заробітної плати за період роботи, зазначений в позові,
- не зазначені обставини в підтвердження того, що кількість невикористаних днів щорічної відпустки позивача складає 34 дні, якими доказами це підтверджується,
- не зазначені обставини в підтвердження того факту, що відповідач під час звільнення не провів з позивачем повний розрахунок по заробітній платі, надати докази,
- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , тобто коли відповідач отримав звернення позивача з приводу спору, результати звернень,
- не визначена ціна позову.
Ціна позову має бути визначена, виходячи із дійсного розміру заборгованості по заробітній платі відповідача перед позивачем за час вимушеного прогулу на час звернення з позовом до суду;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усуненнязазначених недоліківпозовна заяване можебути прийнятадо провадженнясуду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства прикладних інформаційних технологій «ОСВІТАІНФОКОМ» про стягнення нарахованої, невиплаченої заробітної плати та проведення кінцевого розрахунку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110086363 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Путря О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні