ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2023 рокуСправа №160/18026/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання у справі №160/18026/21 за позовом ОСОБА_1 до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича, Перещепинської міської ради, Фінансового відділу Перещепинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича, Перещепинської міської ради, Фінансового відділу Перещепинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Перещепинської міської ради (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Шевченка, буд. 43, код ЄДРПОУ 04338463), Фінансового відділу Перещепинської міської ради (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Шевченка, буд. 43, код ЄДРПОУ 44025663) про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку задоволено частково, визнано протиправним та скасовано розпорядження Перещепинського міського голови від 01.09.2021 року №219-к "Про притягнення ОСОБА_1 , начальника фінансового відділу Перещепинської міської ради, до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення", визнано протиправним та скасовано розпорядження Перещепинського міського голови від 01.09.2021 року №220-к "Про звільнення ОСОБА_1 начальника фінансового відділу Перещепинської міської ради", поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу Перещепинської міської ради з 03.09.2021 року, стягнуто з Фінансового відділу Перещепинської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 165 495,76 грн.( без врахування сум податків та зборів) за період з 03.09.2021 року по 15.03.2023 року, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
31.03.2023 року представником позивача до суду подана заява про звернення рішення до негайного виконання, в якій представник просив допустити негайне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року у справі № 160/18026/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати.
Заява обґрунтована тим, що суд при ухвалені рішення про поновлення позивача на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не зазначив про те, що рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року прийнято та призначено заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення по справі № 160/18026/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича, Перещепинської міської ради, Фінансового відділу Перещепинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2023 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.
Представники сторін в судове засідання 07.04.2023 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Частиною 3 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання у справі №160/18026/21 за позовом ОСОБА_1 до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича, Перещепинської міської ради, Фінансового відділу Перещепинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, без участі сторін в письмовому провадженні.
Вирішуючи питання наявності підстав для звернення рішення у справі до негайного виконання в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, суд враховує наступне.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання рішення.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Згідно частиною 2 статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
В даному випадку, суд ухвалив рішення яким, зокрема поновив ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу Перещепинської міської ради з 03.09.2021 року та стягнув з Фінансового відділу Перещепинської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 165 495,76 грн. (без врахування сум податків та зборів) за період з 03.09.2021 року по 15.03.2023 року.
При цьому, судом в резолютивній частині рішення від 15.03.2023 року не було зазначено про негайне виконання даного рішення в частині поновлення позивача на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно довідки від 01.10.2021 року №206 Фінансового відділу Перещепинської міської ради розмір середньомісячної заробітної плати позивача становить 7 389,33 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовільнити заяву ОСОБА_1 про звернення рішення у справі №160/18026/21 за позовом ОСОБА_1 до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича, Перещепинської міської ради, Фінансового відділу Перещепинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку до негайного виконання в частині поновлення позивача на посаді та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до частини 4 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 297, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про звернення рішення у справі №160/18026/21 за позовом ОСОБА_1 до Перещепинського міського голови Цвіркуна Ярослава Олексійовича, Перещепинської міської ради, Фінансового відділу Перещепинської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку до негайного виконання задовольнити.
Допустити до негайного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року у справі № 160/18026/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу Перещепинської міської ради з 03.09.2021 року.
Допустити до негайного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року у справі № 160/18026/21 в частині стягнення з Фінансового відділу Перещепинської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 7 389,33 грн. (без врахування сум податків та зборів).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110088508 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні