Ухвала
від 07.04.2023 по справі 922/2905/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2905/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Заступника керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 8) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради Харківської області (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" (61010, м. Харків, вул. Аравійська, 24, код ЄДРПОУ 30289584) про стягнення 638 062,14грн

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 на адресу суду від Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу від 29.12.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" на користь Харківської міської ради - 627073,68грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, посилаючись на його втрату.

Розглянувши заяву Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 25.11.2021 позов Заступника керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" задоволено частково. Зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" на користь Харківської міської ради - 627073,68грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

29.12.2021 на примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Відповідно до підпункту 19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В обґрунтування заяви державний виконавець посилається на те, що перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження по м. Харкову та Харківської області встановлено, що 30.10.2022 від Харківської міської ради надійшов наказ Господарського суду Харківської області № 922/2905/21 для примусового виконання резолюції суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" 627073,68грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Однак, 01.11.2022 постановою про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання Харківській міській раді було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.10-2 розділу ХІІІ Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого забороняється відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, а також прилеглих до неї територій.

Як зазначає державний виконавець, через складну ситуацію з документообігом в цілому на території Харківської області, що була спричинена військовою агресією Російської Федерації проти України, виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ суду від 29.12.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" на користь Харківської міської ради - 627073,68грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати втрачено органом виконавчої служби, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання на даний час не закінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видачі дубліката наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу державного виконавця на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.232-235, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 29.12.2021 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука-М" на користь Харківської міської ради - 627073,68грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 07.04.2023.

СуддяТ.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110094460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2905/21

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні