Ухвала
від 29.03.2023 по справі 676/3330/21
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3330/21

Номер провадження 2/676/128/23

УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 батько позивача, який 30 березня 2007 року склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно позивачеві. Крім позивача спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину за законом є відповідачка.

З копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадщину після його смерті прийняли позивач , як спадкоємець майнових прав на підставі заповіту , та відповідачка , як дружина померлого, яка як пенсіонерка вважає, що має право на обов`язкову частку.

В ході підготовчого провадження представники сторін подали суду мирову угоду, підписану сторонами, яку просять затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2449 га, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Староушицька селищна рада (Чабанівська сільська рада) за кадастровим номером 68224899500:07:006:0059,яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Свідоцтва про паво на спадщину від 16.12.2010 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №701826 від 13.05.2010 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності:

- на домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання від 29.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І.;

-квартиру АДРЕСА_2 , яка належало на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності ,серія та номер НОМЕР_1 ві.09.09.2015 року;

-земельну ділянку товарного сільськогосподарського призначення площею 2,2271,що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`яненць-Подільський район, Гуменецька сільська рада (Голосківська сільська рада) за кадастровим номером 6822481000:06:010:0089, яка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І..

Наслідки укладання мирової угоди сторонам права та обов`язки роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульований мировою угодою, провадження у справі №676/3330/21 просимо закрити.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились , представники сторін подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно ст..142 ЦПК України, повернути з державного бюджету ОСОБА_1 1977 гривень 00 коп. витрат зі сплати судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.2149045525.1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03.06.2021 року.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін справи.

Затвердження судом цієї мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства України.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі ст. 258 260, 261, 207 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2449 га, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Староушицька селищна рада (Чабанівська сільська рада) за кадастровим номером 68224899500:07:006:0059,яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Свідоцтва про паво на спадщину від 16.12.2010 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №701826 від 13.05.2010 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності:

- на домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання від 29.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І.;

-квартиру АДРЕСА_2 , яка належало на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності ,серія та номер НОМЕР_1 ві.09.09.2015 року;

-земельну ділянку товарного сільськогосподарського призначення площею 2,2271,що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`яненць-Подільський район, Гуменецька сільська рада (Голосківська сільська рада) за кадастровим номером 6822481000:06:010:0089, яка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кахній Л.І..

Наслідки укладання мирової угоди сторонам права та обов`язки роз`яснені і зрозумілі.

Провадження в справі №676/3330/21 закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1977 гривень 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.2149045525.1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110095217
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —676/3330/21

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні