Ухвала

від 10.04.2023 по справі 128/1090/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1090/23

УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

20.03.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з довідкою, складеною заступником керівника апарату суду ОСОБА_2 , суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувала на лікарняному з 21 березня 2023 року до 24 березня 2023 року включно.

Відповідно до довідки, складеної заступником керівника апарату суду Чорною Л.С., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., відповідно до наказу в.о. голови суду від 09.03.2023 № 15-в/г, перебувала у відпустці з 27 березня 2023 року до 31 березня 2023 року включно.

Згідно з довідками, складеними заступником керівника апарату суду Чорною Л.С., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., відповідно до наказу в.о. голови суду від 16.03.2023 № 8-к/г, брала участь у запланованому навчанні Національною школою суддів України для підготовки суддів місцевих загальних судів, яке проведено в онлайн режимі з використанням відеоконференцзв`язку з 03.04.2023 до 07.04.2023 включно.

Тому питання про можливість відкриття провадження у даній справі вирішується лише 10.04.2023.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьоюстатті 274ЦПК Українивизначено,що привирішенні питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногоабо загальногопозовного провадженнясуд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3)обраний позивачемспосіб захисту; 4)категорію таскладність справи; обсягта характердоказів усправі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; 6)кількість сторінта іншихучасників справи; 7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другоюстатті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За вказаних обставин, враховуючи предмет позовних вимог, ціну позову, значення справи для сторін,обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним відкрити провадження у справі і розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Галіциною В.В. долучено клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 1036/2008, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та копію спадкової справи № 224/2017, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Частиною першою статті 84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьмастатті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189-191, 196, 197, 260, 261, 277, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання права в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 15 год 30 хв 10 травня 2023 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче засідання викликати учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника позивача адвоката Галіцину Віру Валеріївну (м. Вінниця, вул. Винниченка, 30);

- представника відповідача Стрижавської селищної ради (смт Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області);

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.174ЦПКУкраїни подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 2 ст.191ЦПКУкраїни, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копію спадкової справи № 1036/2008, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та копію спадкової справи № 224/2017, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 28.04.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА