Ухвала

від 10.04.2023 по справі 750/4448/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/4448/23

Провадження № 1-кс/750/1634/23

У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув містіЧернігові клопотанняслідчого П`ятогослідчого відділу(здислокацією ум.Чернігові)територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62022100040000012 від 25.01.2022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю), якаперебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 , а саме, до всього обсягу документів нотаріальної справищодо засвідчення 01.08.2022 вірності копії з оригіналу документа - договору купівлі продажу земельної ділянки від 23.06.2021серії НРА № 468960,з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022100040000012 від 25.01.2022, за фактом незаконного заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом об`єктами нерухомості, за сприяння працівників правоохоронних органів у м. Чернігові, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що свідок ОСОБА_6 повідомив, що 30.06.2022 за місцем його мешкання та місцем мешкання його товариша ОСОБА_7 прокурорами Чернігівської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження було проведено обшуки, під час яких вилучено документи, що стосуються об`єктів нерухомості, які належать йому та членам його сім`ї.Серед вказаних документів, був оригінал договору купівлі-продажу № 468960, що зазначений під п. 23 опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали суду від 30.06.2022. Пізніше йому стало відомо, що 19.08.2022 дана земельна ділянка була переоформлена на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Органом досудового розслідування встановлено, що предметом договору купівлі-продажу серії НРА№ 468960 від 23.06.2021 є земельна ділянка з кадастровим номером 7410100000:02:013:5390, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Даний договір укладений між продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_7 .

Згідно копії опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 30.06.2022, під п. 23 вказано договір серії НРА № 468960.

Відповідно до копії постанови Чернігівської окружної прокуратури від 27.10.2022, ОСОБА_7 повернуто частину вилучених документів та речей, серед яких договір купівлі-продажу серії НРА № 468960 від 23.06.2021 відсутній.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у період з 30.06.2022 по 06.01.2023 договір купівлі-продажу земельної ділянки серії НРА № 468960 знаходився у матеріалах кримінального провадження № 42021272010000265 від 31.12.2021.

Водночас, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.02.2023 № 321917600, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 19.08.2022 було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7410100000:02:013:5390, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, а новим власником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою встановлення особи, яка посвідчила у приватного нотаріуса договір земельної ділянки серії НРА № 468960,а також отримання відомостей, які можливо використати як докази на досудовому розслідуванні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, до оригіналів яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

Разом з тим, слідчий просить надати можливість вилучення належним чином завірених копій, доступ до яких планується здійснити. Однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати у слідчому П`ятого слідчого відділу(з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю), а саме, до всього обсягу документів нотаріальної справищодо засвідчення 01.08.2022 вірності копії з оригіналу документа договору купівлі продажу земельної ділянки від 23.06.2021серії НРА № 468960,якаперебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 10 червня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1