Ухвала
від 10.04.2023 по справі 950/336/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/336/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В.А.Номер провадження 22-ц/816/660/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 23

УХВАЛА

10 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2023 року

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Васильця Сергія Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо передачі справи на розгляд іншого суду розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365; 366; 369 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2023 року, до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження в межах тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110102516
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —950/336/23

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Постанова від 21.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні