Ухвала

від 10.04.2023 по справі 141/194/23

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/194/23

Провадження № 2/141/56/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оратівської селищної ради Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт Оратів Вінницької області, 22600) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

16.03.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 21.02.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. Зокрема, позивачу необхідно було надати докази до позовної заяви на підтвердження обставин, які викладені у ній, а саме постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо відмови позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину.

31.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 31.03.2023 про усунення недоліків, у якій вказано, що установлення обгрунтованості позову це обов`язок суду, який здійснюється під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 31.03.2023 та матеріали позовної заяви у справі № 141/194/23, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача адвокат Панасюк Н.А. просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Кирилюк О.Ю. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Десятій київській державній нотаріальній конторі спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Панасюк Н.А. та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 14/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Десятій київській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 1003-2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 174-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 141/194/23 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 09травня 2023року о10год 30хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 14/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 05.05.2023.

6. Витребувати у Десятій київській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 1003-2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати суду в строк до 05.05.2023.

7. Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Оратівському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Попередитиучасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатурутаадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також приватному нотаріусу Київського міського округу Кирилюк О.Ю. та Десятій київській державній нотаріальній конторі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, у тому числі копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук