Ухвала
від 04.04.2023 по справі 910/14166/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2023Справа № 910/14166/22за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромоптторг"

про стягнення 1 241 130,70 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромоптторг" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №45-11/0616 від 15.06.2016 у розмірі 1 241 130,70 грн, яка складається з 771 635,59 грн - суми основного боргу, 77 163,55 - штрафу, 234 995,69 грн - пені, 140 161,1 грн - інфляційних втрат та 17 174,06 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2023.

20.01.2023 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 25.01.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 27.03.2023 призначено підготовче засідання на 04.04.2023.

31.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заяви про часткову відмову від позовних вимог на суму 469 495,11 грн та закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Окрім того, у поданих заявах позивач просить повернути сплачену суму судового збору.

У підготовче засідання 04.04.2023 представники сторін не з`явилися, про місце, дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

Розглянувши подані заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №45-11/0616 від 15.06.2016 у розмірі 1 241 130,70 грн, яка складається з 771 635,59 грн - суми основного боргу, 77 163,55 - штрафу, 234 995,69 грн - пені, 140 161,1 грн - інфляційних втрат та 17 174,06 грн - 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову в частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 469 495,11 грн не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 469 495,11 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вимоги про стягнення 469 495,11 грн (від яких позивач відмовляється), відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7 042,43 грн.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 3 521,22 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Окрім того, у заяві про закриття провадження у справі позивач повідомляє, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив заборгованість, у зв`язку із чим предмет спору наразі відсутність.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вимоги про стягнення 771 635,59 грн, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 11 574,53 грн.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю, сплачений за подання позову у частині стягнення 771 635,59 грн судовий збір у розмірі 11 574,53 грн підлягає поверненню.

Окрім того, враховуючи закриття провадження у справі, суд вважає за можливе залишити без розгляду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" про часткову відмову від позовних вимог від 31.03.2023.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" про закриття провадження у справі від 31.03.2023.

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" (01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, буд. 4-Г, код ЄДРПОУ - 32856918) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 15 086 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят шість) грн 75 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1983249951 від 08.12.2022.

5. Спільну заяву про затвердження мирової угоди від 20.01.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110105706
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/14166/22

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні