Ухвала
від 10.04.2023 по справі 911/2611/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"10" квітня 2023 р. Справа № 911/2611/22

Розглянувши заяву Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав до Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Регіон

Товариства з обмеженою відповідальністю Іма

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав до Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Регіон, Товариства з обмеженою відповідальністю Іма про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі 911/2611/23 та призначено до судового розгляду по суті на 21.04.2023 року (Суддя Мальвана Л.Я.).

05.04.2023 року представником позивача подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

У зв`язку з перебуванням судді Мальвана Л.Я. у відпустці, вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 року передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду клопотання представника позивача - Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

2. Розгляд справи по суті призначений на 21.04.2023 року о 10:30 провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав Гур`єв Андрій Альбертович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110106107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2611/22

Рішення від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні