Ухвала
від 10.04.2023 по справі 915/299/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 квітня 2023 року Справа № 915/299/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про оплату послуг арбітражного керуючого у справі

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

керуючий реструктуризацією: Соловей Юрій Анатолійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 , e-mail: НОМЕР_2 @mail.gov.ua)

встановив:

Ухвалою суду від 20.10.2022 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018).

Ухвалою суду від 14.12.2022 провадження у справі закрито та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

04.01.2023 на виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022, справу №915/299/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 надіслано до апеляційної інстанції.

Під час перебування справи №915/299/22 у апеляційній інстанції, 10.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. №1574/23 від 10.02.2023) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 , основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/299/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.12.2022 по 14.12.2022 в сумі 5870,97 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 у справі №915/299/22 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 у справі №915/299/22 скасовано, справу направлено до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Справа надійшла на адресу Господарського суду Миколаївської області 06.04.2023.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області фізичною особою ОСОБА_1 авансовано грошові кошти в розмірі 39000,00 грн.

Пунктом 12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2022 встановлено грошову винагороду керуючому реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою від 14.11.2022 суд постановив здійснити виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 20.10.2022 по 31.10.2022 у сумі 5032,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області

Ухвалою від 09.12.2022 суд постановив здійснити виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у сумі 13000,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Залишок на депозитному рахунку Господарського суду Миколаївської області коштів, сплачених ОСОБА_1 в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень станом на 10.02.2023 становить 20968,00 грн.

Враховуючи зазначене, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.12.2022 по 14.12.2022 з розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень, що становить 5870,97 грн та підлягає перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області

На підставі вищевикладеного, клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.12.2022 по 14.12.2022 обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. (вх. №1574/23 від 10.02.2023) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.12.2022 по 14.12.2022 задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.12.2022 по 14.12.2022 у сумі 5870,97 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на банківський рахунок:

Отримувач: ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

Рахунок: НОМЕР_3 ,

Банк отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ 21133352.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

7. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

8. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалу прийнято 10.04.2023.

Суддя В.О.Ржепецький

Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110106307
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) керуючий реструктуризацією: Соловей Юрій Анатолійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 , e-mail: НОМЕР_2 @mail.gov.ua

Судовий реєстр по справі —915/299/22

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 20.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні