Ухвала
від 05.04.2023 по справі 916/776/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/776/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вуж Д.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: Карлашевич Д.В., Бугаєнко К.В. на підставі довіреності;

Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна та товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет (вх. №2-457/23 від 04.04.2023р.) про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна до товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет про стягнення 6513,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна (далі по тексту ТОВ „Пуратос Україна) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет (далі по тексту ТОВ „Паритет) про стягнення авансу у розмірі 4390,50 грн., пені у розмірі 2 107,59 грн., 3% річних у розмірі 15,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору №02/02-С/21-PL від 02.02.2021р., в частині встановлення металопластикових дверей на об`єкті позивача.

Ухвалою суду від 01.03.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04.04.2023р. до суду від ТОВ „Пуратос Україна та ТОВ „Паритет надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 31.03.2023р., направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/776/23, яка знаходиться у провадженні господарського суду Одеської області, шляхом укладення мирової угоди.

2. З метою повного та остаточного мирного врегулювання спору сторони домовились, що усі заявлені позовні вимоги позивача до відповідача, а також усі понесені позивачем судові витрати у повному обсязі задовольняються шляхом передання позивачу грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), що складаються зі сплати:

-позовних вимог у розмірі 6 513,61 грн., з яких: основний борг (аванс) в розмірі 4 390,50 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 731,75 грн. (сплачується окремим платежем, як погашення основного боргу), пеня в розмірі 2 107,59 грн., 3% річних в розмірі 15,52 грн.;

-судового збору в розмірі 2 684,00 грн.;

-судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 802,39 грн.

3. Передання грошових коштів, зазначених у пункті 2 цієї угоди, здійснюється відповідачем шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача, зазначений у цій мировій угоді, протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди, відповідно до пункту 10.

4. Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в пункті 2 даної мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №916/776/23 та договору №02/02-C/21-PL від 02.02.2021 року в повному обсязі, та гарантує, що за наслідками виконання умов цієї угоди не має та не матиме в майбутньому до відповідача жодних претензій та/або вимог майнового та іншого характеру, що стосуються предмету спору та/або договору № 02/02-C/21-PL від 02.02.2021 року.

5. Після виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач гарантує (підтверджує) відсутність правових підстав для заявлення (пред`явлення) до відповідача будь-яких вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, збитків, відшкодування судових та інших витрат тощо, що стосуються предмету спору та/або договору №02/02-C/21-PL від 02.02.2021 року.

6. Сторони погодили, що, окрім зазначених у пункті 2 цієї угоди грошових коштів, відшкодування (стягнення) всіх понесених позивачем судових витрат покладається на позивача відповідно до ч. 4 статті 130 ГГІК України.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди про мирне врегулювання спору відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та для господарського суду Одеської області.

10. Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Одеської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що їм роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 ГПК України і додаткового роз`яснення не потребують.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/776/23, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/776/23. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/776/23 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна та товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/776/23, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Пуратос Україна та товариством з обмеженою відповідальністю „Паритет, у відповідності до якої: