Ухвала

від 10.04.2023 по справі 344/3610/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/3610/23

Провадження № 2-н/344/474/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпатська №10» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпатська №10» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання в сумі 3201,00 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав:

Статтею 163 ЦПК Українивстановлено форму та зміст заяви про видачу судового наказу. Відповідно до п. 2 ч. 2 вказаної статті, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено дані, які ідентифікують боржника.

Судом відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України було здійснено запит до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області.

Відповідно до довідки Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, яка надійшла до суду 05.04.2023, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проте, вказана адреса не співпадає з адресою, зазначеною у заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.

Вказані обставини не дають можливості суду встановити достовірну фактичну адресу боржника.

Враховуючи вищевказані обставини, керуючись п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання в сумі 3201,00 грн. у зв`язку із тим, що заява про видачу вказаного судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи те, що судом відмовлено у видачі судового наказу, то відповідно до вимог ч. 2ст. 164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпатська №10» не повертається.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 165 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаної підстави, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ч.9 ст.165, ч. 1 ст.166, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпатська №10» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не позбавляє права звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення суддею.

Суддя: Шамотайло О.В.