Ухвала

від 10.04.2023 по справі 366/2830/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/2830/19

УХВАЛА

10 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

за участю секретарів - Щербакової К.А., Рассказової М.М., Клопот О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіценна мед"</a> до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіценна мед"</a>, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору про надання медичних послуг та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 84975 грн., 3% річних в сумі 350 грн., суму збитків від інфляції у розмірі 594,82 грн., пеню в розмірі 4248,50 грн.

Відповідачка подала зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіценна мед"</a> про розірвання договору про надання медичних послуг та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. З урахуванням уточненої позовної заяви просила розірвати договір № 181 про надання медичних послуг, укладений 27 серпня 2019 року між ТОВ "Авіценна мед" та ОСОБА_1 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіценна мед"</a> на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 101016,48 грн. та моральну шкоду в розмірі 350000 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вважала, що в підготовчому провадженні повинно бути оголошено перерву для виклику судового експерта для надання роз`яснень щодо висновку.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 вважала можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явилась.

Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, та оскільки роз`яснення висновку експерта відбувається під час його дослідження на етапі з`ясування обставин справи та дослідження доказів при розгляді справи по суті, то підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні та оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні не вбачається, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіценна мед"</a> до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіценна мед"</a>, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору про надання медичних послуг та про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2023 року на 10-00.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та судового експерта Бєднова О.Г.

Головуючий-суддяД. Унятицький