Ухвала

від 07.04.2023 по справі 641/922/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 641/922/22

Провадження № 2/553/1700/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, третя особа:Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуХарківської областіГончаренко НадіяЮльянівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

11.02.2022 позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаним позовом до Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, з подальшим його продовженням.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

На виконання розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» Ленінському районному суду м. Полтави необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Грошовій Н.М.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

11.02.2022 позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаним позовом, який датований 11.02.2022, однак підпис позивача чи його представника в позовній заяві відсутній. Окрім цього, всі інші клопотання та заяви додані до позову також не підписані, а ні позивачем, а ні його представником.

Також до позову додано ксерокопію позовної заяви, яка датована 05.02.2022.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частино 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7Закону України«Про державнийбюджет на2022рік» з1січня 2022року встановленийпоказник прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібв розмірі2481 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Зі зміступозову вбачається,що позовназаява міститьодну вимогуне майновогохарактеру,тому,сплаті підлягаєсудовий збіру сумі992,40грн.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- сплати судовий збір у встановленому розмірі в сумі 992,40 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі або документи про звільнення від сплати судового збору;

- повідомити суд та надати відомості щодо звернення до суду 11.02.2023 з позовом, так як в позовній заяві, яка зареєстрована судом відсутній підпис позивача чи представника позивача.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-.

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надія Юльянівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати представнику позивача, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику позивача по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя Н.М. Грошова