Ухвала

від 10.04.2023 по справі 728/764/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/764/23

Номер провадження 2/728/206/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2023 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання факту належності документа, третя особа Ржищівський фаховий коледж будівництва та економіки,-

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з вимогою про визнання факту належності документа.

2. До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позовної заяви в зв`язку з її відкликанням та повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

3. Згідно із частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

5. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання факту належності документа необхідно повернути позивачу, у зв`язку із поданням позивачем відповідної заяви.

6. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674 - VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

7. Відповідно до частини п`ятої статті 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

8. За таких обставин сплачений при подачі позовної заяви судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, 185, 259, 261 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання факту належності документа, третя особа Ржищівський фаховий коледж будівництва та економіки повернути позивачу.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривень 60 копійок), сплачені відповідно до платіжного документа № 34 від 6 квітня 2023 року до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач/22030101, на р/р UA148999980313151206000025711, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України.

3. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І.Пархоменко