Ухвала

від 10.04.2023 по справі 569/1851/23

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1851/23

Провадження № 2/565/130/23

У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТРЕЙД ІН» про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ІВК ТРЕЙД ІН» про стягнення боргу за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року підготовче засідання у справі призначено на 20 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року підготовче засідання відкладено на 10 квітня 2023 року.

Позивач у підготовче засідання повторно не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомленні у порядку визначеному ЦПК України, відзиву на позов не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21 березня 2023 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову. У вказаній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 3190984,69 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17 грудня 2021 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 3190984,69 грн перед ОСОБА_1 за договором позики від 17 грудня 2021 року та встановити спосіб реалізації предмету іпотеки: «будівлі, нежитлової будівлі, загальною площею 233,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована на земельних ділянках з кадастровими номерами: 5610700000:01:003:0108, 5610700000:01:003:0110 та належить на праві власності ТОВ «ІВК ТРЕЙД ІН», шляхом продажу на електронних торгах за узгодженою в договорі іпотеки вартістю 5604100,00 грн».

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

06 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України підтверджується копією довідки від 12 жовтня 2022 року №225 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 25 лютого 2022 року згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 лютого 2022 року №2.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

До припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану, суд позбавлений об`єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану в Україні наявні підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі, оскільки за таких обставин ця процесуальна дія є обов`язком суду згідно вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ІВК ТРЕЙДІН» простягнення боргуза договоромпозики тазвернення стягненняна предметіпотеки зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В.Бренчук