Ухвала

від 27.02.2023 по справі 308/6086/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/6086/19

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

27.02.2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання: Майор Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву начальника відділу Державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківаськ) С.В. Хваста про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.01.2021 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД», поданого в особі уповноваженого представника - адвоката Адвокатського об`єднання "Греца і партнери" - Митровка Я.В. до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу Державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківаськ) С.В. Хваста звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 30.01.2023 року між сторонами виконавчого провадження в межах виконавчого провадження № 69399300, виконавчий лист від 23 червня 2021 року у справі № 308/6058/19 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД» завдану матеріальну шкоду в розмірі 192795,51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД» сплачений судовий збір в розмірі 2891,93 грн.».

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі. Просить затвердити мирову угоду. Про наслідки затвердження мирової угоди ознайомлений.

В судове засідання представник стягувача ТОВ «КОНТАКТ-БУД» не зявився , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник стягувача ТОВ «КОНТАКТ-БУД» просив суд провести судове засідання без його участі. Просив затвердити мирову угоду, зміст якої підтримує в повному обсязі. Про наслідки затвердження мирової угоди ознайомлений.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що 18.01.2021 заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду зменшені позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«КОНТАКТ-БУД»до ОСОБА_1 про відшкодуванняматеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариство зобмеженою відповідальністю«КОНТАКТ-БУД» завдану матеріальну шкоду в розмірі 192795,51 грн. (сто дев`яносто дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять грн. 51 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД» сплачений судовий збір в розмірі 2891,93грн.

23 червня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 308/6086/19 про: "Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариство зобмеженою відповідальністю«КОНТАКТ-БУД» завдану матеріальну шкоду в розмірі 192795,51 грн. (сто дев`яносто дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять грн. 51 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД» сплачений судовий збір в розмірі 2891,93грн.".

На примусовомувиконанні уВідділі державноївиконавчої службиу містіУжгороді Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ),в межахвиконавчого провадження№ 69399300,перебуває виконавчийлист від23червня 2021р.у справі№ 308/6058/19,виданий Ужгородськимміськрайонним судомЗакарпатської області.

До Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження у цивільній справі № 308/6058/19 .

15 лютого 2023р. начальником віділу Державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківаськ) С.В. Хваста було подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 30 січня 2023р., укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «КОНТАКТ-БУД» .

Відповідно до ч.2ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Так, згідност. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначенихстаттею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначенихстаттею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5ст.207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч.4ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.2 ч.1ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно зіст.208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями49,207,208,260,261,353,354,434 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.01.2023, укладену між сторонами виконавчого провадження №69399300боржником з однієї сторони ОСОБА_1 та стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД» з іншої сторони , при примусовому виконанні виконавчого листа виданого Ужгородським міськрайонним судом за № 308/6086/19 від 23.06.2021, згідно з умовами якої:

1.Сторони погодили, що заподіяна боржником матеріальна шкода стягувачу у розмірі 192 795,51 грн. та витрати стягувача зі сплати судового збору у справі № 308/6086/19 у розмірі 2891,93 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок особистого майна боржника, що належить йому на праві приватної власності, а саме транспортного засобу марки SKODA моделі OCTAVIA (рік випуску 2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна _____, об`єм двигуна - 1896 см.3, тип палива - дизель, загальний легковий універсал), який зареєстрований 09.11.2021 року за боржником як власником (реєстраційний номер А04685НЕ) згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (орган державної реєстрації ТСЦ 2141).

2.Боржник заявляє, що зазначений у п. 1 даної Мирової угоди транспортний засіб, не є об`єктом спільної власності та не перебуває у майновій заставі.

3.Сторони оцінюють вартість транспортного засобу, зазначеного у п. 1 даної Мирової угоди, у розмірі 195 687,44 грн.

4.З метою врегулювання спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ-БУД.» (код ЄДРПОУ - 35045773, адреса місцезнаходження - 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Володимирська, 11/4) визнається власником транспортного засобу марки SKODA моделі OCTAVIA (рік випуску 2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна

---

об`єм двигуна - 1896 см.З, тип палива - дизель, загальний легковий універсал), який зареєстрований 09.11.2021 року за ОСОБА_1 як власником (реєстраційний номер A04685HE,) згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (орган державної реєстрації НОМЕР_3 ).

5.З метою вжиття необхідних заходів із перереєстрації транспортного засобу у сервісному центрі МВС за стягувачем як власником реєстраційні документи на транспортний засіб, зазначений у п. 1 та 3 даної Мирової угоди, а саме Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (орган державної реєстрації ТСЦ 2141), передаються стягувачу протягом двох робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом.

6.Державна реєстрація транспортного засобу, зазначеного у п. 1 та 3 даної Мирової угоди, у сервісному центрі МВС здійснюється за стягувачем на підставі ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.

7.Боржник вважається таким, що відшкодував матеріальну шкоду стягувачу у розмірі 192 795,51 грн. та витрати стягувача зі сплати судового збору у справі № 308/6086/19 у розмірі 2891,93 грн. з моменту державної реєстрації транспортного засобу, зазначеного у п. 1 та 3 даної Мирової угоди, у відповідному сервісному центрі МВС за стягувачем як власником.

8.У разі невиконання даної Мирової угоди через обставини, що не залежать від стягувача з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) підлягає до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ-БУД.» (код ЄДРПОУ - 35045773, адреса місцезнаходження - 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Володимирська, будинок 11, квартира 4) сума у розмірі 195 687,44 грн.

9.Сторони розуміють зміст та правові наслідки укладення даної мирової угоди та підтверджують, що вона відображає їх волю та наміри, відповідає їх інтересам.

10.Мирова угода складена українською мовою, у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких залишається у матеріалах виконавчого провадження № 69399300, один - у матеріалах судової цивільної справи Хе 308/6086/19, та по один примірник для кожної із Сторін.

11.Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другоїстатті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першоїстатті 3 Закону України «Про виконавче провадження»та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач (позивач по справі):Товариство зобмеженою відповідальністю«КОНТАКТ-БУД»(місцезнаходження:88000,м.Ужгород,вул.Володимирська,11/4,код ЄДРПОУ35045773).

Боржник (відповідач по справі): ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца