Ухвала
від 07.04.2023 по справі 160/23701/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2023 рокуСправа №160/23701/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Арсенал-2010» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022р., адміністративний позов Приватного підприємства «Арсенал-2010» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Державна податкова служба України звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.02.2022р., посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме зобов`язано ДПС зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних ПН ПП «Арсенал-2010» №6 від 26.05.2021 датою її подання до реєстрації 12.06.2020, проте правильною датою податкової накладної є 26.05.2020.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН ПП «Арсенал-2010» №6 від 26.05.2020 за рішенням Комісії регіонального рівня від 27.05.2021 №2697147/34683850, проте в резолютивній частині рішення замість вірної дати податкової накладної 26.05.2020 помилково зазначено 26.05.2021.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, вказавши дату податкової накладної ПП «Арсенал-2010» №6 від 26.05.2020.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 07.02.2022р. по справі №160/23701/21 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №160/23701/21, а саме вважати вірною дату податкової накладної ПП Арсенал-2010 №6 - 26.05.2020.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова

Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено12.04.2023
Номер документу110115795
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —160/23701/21

Ухвала від 03.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 07.04.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 24.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 05.12.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 25.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Рішення від 06.02.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні