КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
06 квітня 2023 року м. Київ № 320/9571/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (код ЄДРПОУ 44101089) про відмову у видачі на її користь будівельного паспорта забудови земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0652 на об`єкт будівництва - нове будівництво садового будинку в с. Гора Бориспільського району Київської області оформленого Повідомленням від 11.01.2023 року № А3013348547765470834, реєстраційний номер документа в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва ВР01:3348-5477-7385-9444;
-зобов`язати Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області видати на її користь будівельний паспорт забудови земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0652 на об`єкт будівництва - нове будівництво садового будинку в с. Гора Бориспільського району Київської області на підставі попередньо поданих документів, відомостей та матеріалів оформлених зверненням № АМ01:9682-9106-0206-9233 від 06.01.2023 зареєстрованим в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.
Згідно із ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 27.03.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (код ЄДРПОУ 44101089) про відмову у видачі на її користь будівельного паспорта забудови земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0652 на об`єкт будівництва - нове будівництво садового будинку в с. Гора Бориспільського району Київської області оформленого Повідомленням від 11.01.2023 року № А3013348547765470834, реєстраційний номер документа в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва ВР01:3348-5477-7385-9444;
-зобов`язати Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області видати на її користь будівельний паспорт забудови земельної ділянки з кадастровим номером 3220883200:03:001:0652 на об`єкт будівництва - нове будівництво садового будинку в с. Гора Бориспільського району Київської області на підставі попередньо поданих документів, відомостей та матеріалів оформлених зверненням № АМ01:9682-9106-0206-9233 від 06.01.2023 зареєстрованим в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 за даним позовом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказаній адміністративній справі присвоєний номер №320/8366/23.
Склад учасників, предмет та підстави позову у справах №320/9571/23 та №320/8366/23 є ідентичними.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 2, 4, 170, 243, 248 КАС України,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії. .
Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2023 |
Оприлюднено | 12.04.2023 |
Номер документу | 110117187 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні