Ухвала

від 10.04.2023 по справі 440/4410/22

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 440/4410/22Суддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА

10 квітня 2023 р.м. ХарківДругий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року по справі № 440/4410/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВУШ"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 по справі № 440/4410/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВУШ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 по справі № 440/4410/22 змінено в частині розподілу судових витрат на правничу допомогу, стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВУШ" витрати на правничу допомогу у загальному розмірі 5500 грн, в іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 по справі № 440/4410/22 залишено без змін.

Втім при виготовленні повного тексту постанови у четвертому абзаці резолютивної частини допущена помилка та зазначено дату рішення суду першої інстанції 07.12.2021 та номер справи № 440/8820/21, замість вірних 07.07.2022 та № 440/4410/22 відповідно.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розглядпитання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року по справі № 440/4410/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВУШ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження з 10.04.23 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.