Рішення

від 07.04.2023 по справі 569/4017/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4017/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 лютого 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний Договір №07.02.2020-00000079 про надання фінансового кредиту. Відповідно до п.1.1. Договору Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит у розмірі та на умовах встановлених Договором, а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до п.1.3. Кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 2500,0 грн.; строк користування кредитом: 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата отримання кредиту: 07.02.2020 року; термін повернення кредиту до 05.02.2021 року. Свої зобов`язання по видачі кредиту позивач виконав, однак, відповідачем зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом по Договору не виконуються. Крім того, відповідачем в порушення положень п.1.1., Договору кредит у терміни визначені п.1.3. погашений не був. Станом на 01.03.2023 заборгованість відповідача перед позивачем по Договору становить 8381,44 гривень, з яких: 2221,34 гривень - основний борг; 6160,10 гривень - заборгованість за процентами за період з 21.03.2020 по 05.02.2021р.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №07.02.2020-00000079 про надання фінансового кредиту у сумі 2500грн.

Відповідно до п.1.1. Договору Позивач надає Відповідачу фінансовий кредит у розмірі та на умовах встановлених Договором, а відповідач зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту та інші платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.1.3. Кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 2500,00 грн.; строк користування кредитом 364 календарних днів з дати надання кредиту, не включаючи дату отримання кредиту; дата отримання кредиту: 07.02.2020 року; термін повернення кредиту до 05.02.2021 року.

Відповідно до п.1.6. Договору плата за користування кредитом у вигляді процентів (процентна ставка) є фіксована, незмінювана і складає 1 (один) % в день за умови належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п.1.8. Договору проценти за користування кредитом зазначаються у графіку платежів, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.2.7. Договору нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після отримання кредиту відповідачем до дати фактичного повернення кредиту, включаючи дату повернення кредиту. При цьому у випадку дострокового повернення кредиту розмір процентів зменшується пропорційно дням фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.2.5. Договору підтвердженням факту надання кредиту відповідачу є фіскальний касовий чек видачі коштів (видатковий чек №0003 від 07.02.2020).

Відповідачем зобов`язання за Кредитним договором не виконуються, заборгованість не погашена.

13 січня 2023 року позивачем було направлено відповідачу лист-вимогу за вих. №01-13- 01/2023 про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором.

Відповідач лист-вимогу отримав 17.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» №3302812160912, проте заборгованість не погасив.

27 січня 2023 року позивачем було направлено відповідачу лист-претензію за вих. №03-27-01/2023 про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідач лист-претензію отримав 31.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» №3302812250741, проте відповідач заборгованість не погасив.

Станом на 01.03.2023 заборгованість відповідача перед позивачем по Договору становить 8381,44 гривень, з яких: 2221,34 гривень - основний борг; 6160,10 гривень - заборгованість за процентами за період з 21.03.2020 по 05.02.2021 (кінцевий термін погашення кредиту).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в розмірі 8381,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса" заборгованість у розмірі 8381 грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн., а всього стягнути 11 029 грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Каса", адреса: 33028, м.Рівне, вул.. Соборна, буд.56, ЄДРПОУ 41972628.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Харечко С.П.