Ухвала

від 05.04.2023 по справі 526/610/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/610/22 Номер провадження 22-ц/814/2282/23Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Бутенко С.Б., Дряниця Ю.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2022 року, постановлене суддею Максименко Л.В. (повний текст складено 04 жовтня 2022 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення коштів орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто із ТОВ «Агро-Край» на її користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5320485500:00:002:0079 за 2021 рік у загальному розмірі 10 477,79 грн., із яких: 9 646,45 грн. - орендна плата за землю; 103,07 грн. - 3% річних; 728,27 грн. - інфляційні втрати. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 25.10.2022.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ТОВ «Агро-Край» листом суду від 12.12.2022р./526/610/22/29245/2022; відомості про її фактичне отримання адресатом у справі відсутні.

27 січня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Агро-Край» про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надано платіжне доручення №32719 від 13.01.2023 на суму 1 488,60 грн.

При перевірці зарахування судового збору згідно платіжного доручення №32719 від 13.01.2023 до спеціального фонду Державного бюджету України, установлено, що судовий збір сплачено за неналежними реквізитами, а тому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2023 року продовжено ТОВ «Агро-Край» строк виконання ухвали від 08 грудня 2022 року для усунення недоліків у частині оплати судового збору за належними реквізитами на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Копія такої ухвали надіслана товариству листом суду від 02.02.2023; відомості про її фактичне отримання у справі відсутні.

До Полтавського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Агро-Край» про усунення недоліків апеляційної скарги та надано копію платіжного доручення від 07.02.2023 №195915 на суму 1 488,60 грн. Проте при перевірці зарахування судового збору згідно квитанції до спеціального фонду Державного бюджету України установлено, що кошти не зараховано та ухвалою апеляційного суду від 20.02.2023 продовжено строк усунення недоліків.

При повторній перевірці зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України установлено, що судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. (платіжне доручення від 07.02.2023 №195915) сплачено за належними реквізитами, про що складено виписку про зарахування судового збору.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 10 477,79 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік. Отже, за правилами ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

Ю.В. Дряниця