Рішення

від 01.11.2007 по справі 10/4416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/4416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

"01" листопада 2007 р.                                                            Справа №  10/4416

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Вишника  Д.С. – за довіреністю,

відповідача – відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"        

до   закритого  акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Прінт"     

про  стягнення 9313,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача  9313,97 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії.

Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову в сумі 2313,97 грн., після подачі позову до суду.

Представник позивача позов підтримав на решту несплаченого боргу, який становить 7000 грн. (9313,97 грн. боргу –2313,97 грн.).

          Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання,  участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, у відзиві на позов наявність боргу перед позивачем на день подачі позову до суду визнав.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність прострочених грошових зобов'язань відповідача перед позивачем підтверджено поданими суду доказами – копіями договору сторін   від 01.01.2005 р. № 599 на постачання теплової енергії у гарячій воді та додатку до нього, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідач після подачі позову до суду частково, на суму 2313,97 грн. оплатив заявлений до стягнення борг, що підтверджено представником позивача.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 2313,97 грн. боргу підлягає припиненню, відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Решта заявленого боргу на суму 7000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. ст. 525, 526  ЦК України.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з Закритого  акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Прінт", м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1, код 05425419, на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969,    7000,00 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії,   102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати.

     В іншій частині позову провадження у справі припинити.

     Суддя                                                                                          В.В. Шумко