Ухвала

від 10.04.2023 по справі 369/11885/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11885/21

Провадження №1-кп/369/906/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12021111380000381 від 13 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має незакінчену освіту, тимчасово безробітний, одружений , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 - 27 серпня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не заперечували проти думки прокурора.

Поряд з цим, судом поставлено на обговорення учасників підготовчого провадження питання про можливість приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди та судових витрат, який надійшов через канцелярію суду від представника потерпілого ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» ОСОБА_8 та їх спільного розгляду.

Прокурор, обвинувачений та його захисники не заперечували проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.

Представник потерпілого ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, представник потерпілого ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи відсутність заперечень учасників судового засідання, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого ТОВ «ДЮС ТРЕЙД».

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Разом з тим, поданий представником потерпілого ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» ОСОБА_8 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає таким, що відповідає вимогам, що ставиться до позову, який пред`являється в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 12021111380000381 від 13 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 17:30 годині 17 квітня 2023 року в залі суду (в приміщені Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов представника потерпілого ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1