Справа № 505/3675/22
Провадження 2/505/1095/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої: судді Павловської Г.В.
за участю секретаря Шевчук С.В.
розглянувши в м. Подільську Одеської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково.
Але, при складанні повного тексту рішення судом була виявлена допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено строк стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного «до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.03.2023 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини була допущена описка, а саме зазначено строк стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного «до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При таких обставинах суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.03.2023 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вважати вірним строк стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, а саме «до ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 10.04.2023 року.
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 12.04.2023 |
Номер документу | 110129127 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Павловська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні