Рішення
від 18.08.2010 по справі 53/120-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2010 р. Справа № 53/120-10

вх. № 4920/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Антонюк В.М. д ов. № 251 від 10.11.2009 року

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Харківській області , м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів

про стягнення 260,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборго ваності по договору оренди № 3872-Н від 28.11.2008 року в сумі 260,45 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі та просить суд їх з адовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з' явився, відзив на позов та витребувані судом докуме нти не надав, про час та місце слухання справи був повідомл ений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх позовних вимог або з аперечень на позов, в зв' язк у з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК Україн и за наявними в ній матеріала ми справи.

Суд, розглянувши надані уча сниками судового процесу док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

28.11.2008 року між регіональним в ідділенням Фонду державного майна України по Харківські й області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 був у кладений Договір оренди № 3872-Н щодо платного користування об'єктом державної власності - кіоском № 22 у підземному пере ході зі станції метро 'Метроб удівників ім. Г.І. Ващенка" на с танцію метро "Спортивна", зага льною площею 4,50 кв.м., який пере бував на балансі Державного підприємства "Харківський ме трополітен" (далі об'єкт оренд и).

За умовами п. 5.3. укладеного Д оговору оренди, ФОП ОСОБА_2 зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати о рендну плату за користування об'єктом оренди, при цьому, зг ідно його п. 3.6. оплата повинна б ула здійснюватись на розраху нковий рахунок Держаного бюд жету України, до 12 числа місяц я, наступного за звітним.

Згідно п. 3.1. Договору оренди, розмір орендної плати за баз овий місяць розрахунку стано вив 308,74 грн., з яких, відповідно д о пп. -1 п. 3.6. цього Договору, до Де ржавного бюджету України під лягало перерахуванню 70%.

Згідно п. 10.1. Договору оренди № 3872-Н від 28.11.2008р., строк його чинн ості було визначено строком на 11 місяців до 28.10.2009р.

В той же час, у відповідност і до розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.05.2009р. № 997-р "Про передачу цілісного ма йнового комплексу державног о підприємства "Харківський метрополітен" у власність те риторіальної громади міста Х аркова" та рішення 36 сесії Хар ківської міської ради 5 склик ання від 30.09.2009р. № 222/09 "Про комунал ьну власність міста Харкова" , цілісний майновий комплекс державного підприємства "Ха рківський метрополітен" був переданий до комунальної вла сності міста Харкова, що обум овило втрату законних повнов ажень РВ ФДМУ по Харківській області як орендодавця держ авного майна за Договором ор енди № 3872-Н від 28.11.2008р.

За таких умов, з передачею д ержавного підприємства "Харк івський метрополітен" до ком унальної власності, 30.09.2009р. РВ Ф ДМУ по Харківській області п рипинило нарахування орендн ої плати за Договором оренди № 3872-Н від 28.11.2008р.

Згідно розрахунку заборго ваності з орендної плати по Д оговору оренди № 3872-Н від 28.11.2008р., з а період з лютого 2009 по вересен ь 2009 року заборгованість з оре ндної плати становить 132,74 грн.

Платіжним дорученням від 06. 07.2010 року відповідачем було спл ачено основний борг у сумі 132,74 грн. та частково сплачена заб оргованість з пені та штрафу в сумі 127,61 грн., що підтверджено представником позивача.

Враховуючи, що сума основн ого боргу відповідачем сплач ена, суд вважає за необхідне п рипинити провадження у справ і в частині стягнення основн ого боргу в сумі 132,74 грн. на підс таві п.1.1 ст.80 ГПК України через відсутність предмету спору.

Відповідно до ст.611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов'язань настають наслідки встановлені догово ром або законом. Порушення зо бов'язання, за ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невик онання.

Крім вказаних договірних з обов'язань щодо сплати оренд ної плати, орендар зобов'язан ий вносити орендну плату сво єчасно та в повному обсязі ві дповідно до ч.3 ст. 18 Закону Укра їни "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України "Про оренду державно го та комунального майна" оре ндар за користування об'єкто м оренди вносить орендну пла ту незалежно від наслідків г осподарської діяльності.

Згідно п. 3.7. зазначеного Дого вору оренди, орендна плата пе рерахована несвоєчасно або н е у повному обсязі, підлягає с тягненню до Державного бюдже ту з урахуванням пені в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми заборгованост і за кожний день простроченн я, включаючи день оплати.

Крім того, у відповідності д о п.3.8. зазначеного Договору ор енди, у разі, якщо на дату спла ти заборгованість за нею ста новить загалом не менше ніж т ри місяці, Орендар також спла чує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Позивачем заявлена вимога про стягнення пені в сумі 50,65 г рн. та 77,06 грн.. штрафу у розмірі 7 % за несвоєчасне внесення оре ндних платежів по Договору о ренди № 3872-Н від 28.11.2008р.

Однак платіжним доручення м від 06.07.2010 року відповідачем бу ло частково сплачена заборго ваність з пені та штрафу в сум і 127,61 грн., залишок штрафних сан кцій складає 0,10 грн., що підляга є стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласт и на відповідача витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, оскільки з його вини спра ву було доведено до суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 526 ЦК України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, п.1.1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61105) до Дер жавного бюджету України на р /р 31118094700005 в УДК у Комінтернівськ ому районі міста Харкова, бан к: ГУДК України у Харківській обл., код ЄДРПОУ банку: 24134589, МФО б анку: 851011) 0,10 грн. штрафних санкці й за несвоєчасне внесення ор ендних платежів по Договору оренди № 3872-Н від 28.11.2008р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61105) до дер жавного бюджету України (оде ржувач - УДК у м. Харкові, № раху нку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюд жетної класифікації 22090200, симв ол звітності банку 095, банк оде ржувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в су мі 102,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61105) на кор исть держбюджету України 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 312132597 00002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетно ї класифікації 22050000,символ зві тності банку 259, банк одержува ча - ГУДКУ у Харківській обл., М ФО 851011.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

В частині стягнення основн ого боргу у розмірі 132,74 грн. та 12 7,61 грн. штрафних санкцій прова дження у справі припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України ч ерез відсутність предмету сп ору.

Суддя

Рішення виготовлено та пі дписано 21.08.2010 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу11012985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/120-10

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні