Ухвала

від 11.04.2023 по справі 206/1506/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1506/23

Провадження № 2-о/206/173/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В., перевіривши матеріали окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Слобожанської територіальної громади України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до Самарського районного суду міста Дніпропетровська. 11.04.2023 заявниця ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі. Згідно зі ст. 294 ч.3 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Враховуючи вищевикладене, оскільки заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження по справі, заява підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючисьст. 13,185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Слобожанської територіальної громади України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вважати неподаною та повернути заявниці. Роз`яснити заявнику, що за змістом ч. 7 ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Копію заяви залишити в суді. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя О.В.Поштаренко