Ухвала

від 10.04.2023 по справі 951/164/23

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/164/23

Провадження №2/951/73/2023

УХВАЛА

10 квітня 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого суддіРєпіна К.К.,

з участюсекретаря судового засіданняКниш Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Цибака О.В.,

представника відповідача адвоката Вароди П.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Ішківська сільська рада, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Боднарук Марія Василівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 21.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.04.2023 року до суду надійшло клопотання представника Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ішківської сільської ради на Купчинецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області. Вказане клопотання мотивують тим, що 27.07.2018 року двадцять другою сесією сьомого скликання Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області прийнято рішення №215 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», на підставі якого Ішківська сільська рада, реорганізована шляхом приєднання до Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської област. На підставі пункту 3 вищезазначеного рішення Купчинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської област є правонаступником прав та обов`язків Ішківської сільської ради.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Цибак О.В. та представник відповідача адвокат Варода П.Б. проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 , а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Боднарук М.В. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення двадцять другої сесії сьомого скликання Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №215 «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 27.07.2018 року Купчинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області вирішила об`єднатися з територіальною громадою, зокрема, Ішківської сільської ради в Купчинецьку об`єднану територіальну громаду Козівського району Тернопільської області з центром в селі Купчинці. Згідно пункту 3 даного рішення правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися є Купчинецька сільська рада.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи,що рішенняпо данійсправі можевплинути направа таобов`язки Купчинецькоїсільської радиТернопільського районуТернопільської області,суд вважаєза необхіднезамінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ішківську сільську раду на Купчинецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області, залучивши останню до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно ст. 192 ЦПК України суд вважає за необхідне надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк до 01 травня 2023 року для надання письмових пояснень по позову або відзиву, при цьому, роз`яснює учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

На підставі п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 192, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ішківську сільську раду на Купчинецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області, залучивши останню до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відкласти підготовче засідання на 09.30 год. 01.05.2023 року.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача строк до 01 травня 2023 року для надання письмових пояснень по позову або відзиву, роз`яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023.

Суддя К.К. Рєпін