Ухвала

від 11.04.2023 по справі 726/302/23

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/302/23

Провадження №2/726/99/23

Категорія 35

УХВАЛА

11.04.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши зауваження на журнал судового засідання Холодової Л.В. по цивільній справі №726/302/13 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.03.2023 року позовні вимоги позивача задоволені.

На адресу суду 05.04.2023 року надійшли зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання, мотивуючи неточністю та неправильністю змісту.

Розглянувши зауваження, суд встановив, що пояснення у точній відповідності занесені у протокол судового засідання, зауваження не відповідають дійсним поясненням, оскільки протокол є відображенням загальної позиції сторін, вказується основний зміст пояснень сторін, а не дослівне фіксування. В протоколі судового засідання відображенні всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 249 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Враховуючи вищевказане, суд вважає зауваження на протокол судового засідання такими, що підлягають відхиленню.

Керуючись ст.249 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання по цивільній справі №726/302/13 за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк