Ухвала

від 11.04.2023 по справі 194/234/21

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/234/21

Номер провадження № 2-во/194/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з заявою АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по справі №194/234/21, щодо органу, який здійснює повернення судового збору, яким є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155), а не Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області. Також вказано неповну назву одержувача коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачаєтьсяз ухвалиТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від15липня 2021року по справі №194/234/21 за позовом АТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задоволено та повернуто судовий збір у розмірі 2270,00 грн. з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37463524).

Як вбачаєтьсяз ухвалиТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від28січня 2022року по справі №194/234/21 за позовом АТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задоволено та повернуто судовий збір у розмірі 2270,00 грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Таким чином суд вважає за необхідне заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в ухвалі судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15липня 2021року та від 28 січня 2022 року про повернення судового збору, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у резолютивній частині ухвал судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15липня 2021року та від 28 січня 2022 року про повернення судового збору по справі №194/234/21 за позовом АТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним: Повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р IBAN НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений згідно платіжного доручення № ІНВ92В3G50 від 12 січня 2021 року з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155).

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднівздня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін