Ухвала
від 03.04.2023 по справі 916/1077/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1077/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул.С.Петлюри, 30, Київ 32, 01032) до відповідача: Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" (вул.Пантелеймонівська, буд.101, кв. 3030, Одеса, Одеська область, 65007) про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2800000 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2800000 грн.

19.07.2022 від Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" до суду надійшла заява про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, а також про повернення надмірно сплаченого судогового збору.

31.03.2023 до суду від сторін по справі за вх. №2-436/23 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами. Також у заяві було заявлено про повернення 50% судового збору позивачу.

У судове засідання 03.04.2023 сторони не з`явились.

Так, статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/1077/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, провадження у справі № 916/1077/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Водночас, частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги зменшення позовних вимог та закриття провадження у справі №916/1077/22 у зв`язку з укладенням мирової угоди, 42000 грн. судового збору, з яких 39519 грн. - повернення за зменшення позовних вимог та 2481 грн - 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" та Приватного підприємства "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" про затвердження мирової угоди у справі №916/1077/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1077/22, укладену між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Приватним підприємством "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за Генеральним договором про надання банківських послуг №НК2141 від 22.03.2019 у справі №916/1077/22

м. Київ 29 березня 2023 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Заступника Голови Правління Салоїди Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності посвідченої 31.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 257, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та

Відповідач: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд.101, кв.30, код ЄДРПОУ 33865373), що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі директора Прокопенко Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які разом іменуються як Сторони та є учасниками провадження у справі №916/1077/22 в Господарському суді Одеської області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг №НК2141 від 22.03.2019,

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України у справі №916/1077/22, що розглядається в Господарському суді Одеської області за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг №НК2141 від 22.03.2019 (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, становить в загальному розмірі 94 964 820,81 (дев`яносто чотири мільйони дев`ятсот шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять) гривень 81 копійка, без ПДВ, з яких:

заборгованість по основному боргу (тілу кредиту), в т. ч. простроченому, в загальному розмірі 60 244 437,84 гривень;

заборгованість по нарахованим процентам, в т. ч. простроченим, в загальному розмірі 34 720 382,97 гривень;

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 42 000,00 (сорок дві тисячі) гривень 00 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 73 383 811,57 (сімдесят три мільйони триста вісімдесят три тисячі вісімсот одинадцять) гривень 57 копійок, в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в сумі 73 383 811,57 (сімдесят три мільйони триста вісімдесят три тисячі вісімсот одинадцять) гривень 57 копійок, без ПДВ, в строк не пізніше 31 грудня 2024 року в повному обсязі, згідно наступного графіку:

№Дата платежуСума платежу, грн., без ПДВ1до 31.05.2023 3 049 747,782до 10.08.2023 6 000 000,003до 10.10.2023 12 000 000,004до 31.12.2023 14 000 000,005до 31.05.2024 400 000,006до 10.08.20246 000 000,007до 10.10.202412 000 000,008до 31.12.202419 934 063,79

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:

№ НОМЕР_1 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу основний борг, в другу чергу проценти.

4. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем до 31.05.2023 на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК".

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 73 383 811,57 (сімдесят три мільйони триста вісімдесят три тисячі вісімсот одинадцять) гривень 57 копійок, без ПДВ, у встановлені строки, а також відшкодування судового збору у згідно п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором;

- не застосовуватиме пеню.

5.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 10-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконає особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

Генерального договору про надання банківських послуг №НК2141 від 22.03.2019, з усіма змінами та доповненнями до нього, внесеними відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 24.04.2019, Договору про внесення змін та доповнень №2 від 20.03.2020, укладеного з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА» (код ЄДРПОУ 36796638);

Договору застави, посвідченого 15.04.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за №441, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору №1 про внесення змін та доповнень від 16.06.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» (ЄДРПОУ 33865373);

Договору застави, посвідченого 22.03.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за №332, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 15.04.2019, Договору про внесення змін та доповнень №2 від 24.04.2019, Договору про внесення змін та доповнень №3 від 13.05.2019, Договору про внесення змін та доповнень №4 від 23.05.2019 та Договору про внесення змін та доповнень №5 від 16.06.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА» (код ЄДРПОУ 36796638);

Договору поруки №НІ6697 від 22 березня 2019 року, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 20.03.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та Сухановим Олександром Володимировичем;

Договору поруки №НІ6698 від 22 березня 2019 року, з подальшими змінами та доповненнями до нього відповідно до Договору про внесення змін та доповнень №1 від 20.03.2020, що був укладений між АТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНО-МАГІСТРАЛЬ» (код ЄДРПОУ 36796638);

9. Сторони домовились, що на час дії даної Мирової угоди та до повного виконання її умов, Відповідач зобов`язується без письмової згоди АТ "ТАСКОМБАНК" не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження, обтяження (в т. ч. іпотекою) в інтересах третіх осіб, належного йому на праві власності нерухомого та рухомого майна.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

11. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 4 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 11 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №916/1077/22 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

13. Сторони домовились, що з моменту належного та повного виконання п. 2 та п. 4 цієї Мирової угоди, всі забезпечувальні договори укладені на виконання Кредитного договору та Мирової угоди, що передбачені п. 8 цієї Мирової угоди, припиняють свою дію. Позивач знімає обтяження із заставленого майна (транспортних засобів, обладнання).

14. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» (65007, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд.101, кв.30, код ЄДРПОУ 33865373);

15. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

17. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

18. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

19. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» Код ЄДРПОУ 09806443 адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, НОМЕР_3 в Національному банку України Заступник Голови Правління Олексій САЛОЇДА Відповідач: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» Код ЄДРПОУ 33865373, адреса: 65007, м. Одеса вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30. Директор Наталя ПРОКОПЕНКО

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (вул.С.Петлюри, 30, Київ 32, 01032, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) грн., що сплачений на підставі платіжних доручень №944950693 від 30.05.2022р. та №961493967 від 21.06.2022, оригінали яких наявні у матеріалах справи №.916/1077/22

4. Провадження у справі № 916/1077/22 закрити.

Повну ухвалу складено 10.04.2023.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набрала законної сили 03.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110143765
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/1077/22

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні