Ухвала
від 04.04.2023 по справі 918/1100/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1100/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (пр. Павла Тичини, буд. 1-В, Київ, 02152, код ЄДРПОУ 36422974) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК» (вул. Острозької Гальшки, буд. 1-Б, Острог, 35800, код ЄДРПОУ 43582295) про стягнення 959 283 грн. 16 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Ізвєков Віталій Володимирович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» на дійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 50020181 від 25.10.2021, яка станом на 01.12.2022 становить 959 283,16 грн та складається з: 296 578,85 грн - частина Кредиту, Додаткового кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно Графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 31.08.2022; 644 854,29 грн - дострокового неповернена Сума кредиту за період з 01.09.2022 по 01.12.2022; 8 110,68 грн - проценти, нараховані на непогашену Суму кредиту за п. 10.7 Загальних умов за період з 01.09.2022 по 01.12.2022; 9 739,34 грн - відшкодування страхових платежів згідно п. 5.6 Загальних умов.

Ухвалою від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1100/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 17.01.2023.

03.01.2022 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.01.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.01.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задоволено. Постановлено провести судове засідання 17.01.2023 із представником позивача адвокатом Ізвєковим В.В. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 07.02.2023. Постановлено провести судове засідання 07.02.2023 із представником позивача адвокатом Ізвєковим В.В. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.02.2023 продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 23.03.2023. Відкладено підготовче засідання на 21.02.2023.

Ухвалою від 21.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023.

Ухвалою від 07.03.2023 закрито підготовче провадження у справі № 918/1100/22. Призначено справу № 918/1100/22 до судового розгляду по суті на 21.03.2023.

Ухвалою від 21.03.2023 відкладено судове засідання на 04.04.2023. Постановлено провести судове засідання 04.04.2023 по справі № 918/1100/22 із представником позивача адвокатом Ізвєковим Віталієм Володимировичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

04.04.2023 судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на офіційну електронну адресу представника відповідача ухвали від 21.03.2023.

Згідно з ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

При цьому, судом встановлено, що 04.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат Мельник І.А. не має можливості з`явитися у судове засідання внаслідок зайнятості у інших судових засіданнях.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом встановлено, що неявка представника відповідача у судове засідання 04.04.2023 є повторно, позаяк Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ «СК» не забезпечило явку свого уповноваженого представника у судові засідання 17.01.2023, 07.02.2023, 21.02.2023, 07.03.2023, 21.03.2023 та 04.04.2023.

З огляду на викладене, у господарського суду відсутня можливість відкласти судове засідання 04.04.2023 з підстав поважності причин неявки представника відповідача.

Господарський суд заслухав у судовому засіданні 04.04.2023 вступне слово позивача.

Водночас як встановлено судом, відповідач неодноразово повідомляв суд, що між сторонами проводяться перемовини щодо врегулювання даного спору в мировому порядку, шляхом або підписання мирової угоди в межах справи № 918/1100/22, або шляхом підписання договору реструктуризації боргу між самим боржником та кредитором. при цьому явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відтак господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, зокрема для врегулювання спору у мирному порядку - у межах процесуального строку розгляду справи по суті.

При цьому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання 18.04.2023 із представником позивача адвокатом Ізвєковим Віталієм Володимировичем в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/1100/22 по суті на "18" квітня 2023 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання 18.04.2023 о 10:20 год. по справі № 918/1100/22 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Ізвєковим Віталієм Володимировичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 04.04.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110143932
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 959 283 грн. 16 коп. у судове засідання з`явилися: - від позивача: Ізвєков Віталій Володимирович (в режимі ВКЗ); - від відповідача: не з`явився

Судовий реєстр по справі —918/1100/22

Судовий наказ від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Судовий наказ від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Судовий наказ від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Судовий наказ від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Судовий наказ від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Рішення від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні