УХВАЛА
10 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/2350/18 (914/3089/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 (колегія суддів у складі: Матущак О.І. - головуючий, Марк Р.І., Скрипчук О.С.)
у справі № 914/2350/18(914/3089/20)
за заявою Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра
про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2021
за позовом Львівської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору щодо на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 ,5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору щодо на стороні відповідача: 1) ОСОБА_9 , 2) Первинна профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості України
про зобов`язання передати будівлю гуртожитку по вул. Білоцерківській, буд. 10 у м. Львові у комунальну власність територіальної громади м. Львова, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, реєстраційний номер 26685035, реєстраційний номер 26685203
у межах справи № 914/2350/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод "РЕМА"
до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" 27.03.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №914/2350/18 (914/3089/20).
Розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 у справі №914/2350/18 (914/3089/20) клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про призначення експертизи задоволено; проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз"; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку; зупинено провадження у справі №914/2350/18(914/3089/20) на час проведення судової експертизи.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 914/2350/18(914/3089/20) ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про призначення експертизи.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.
Ухвала суду першої інстанції про призначення судової експертизи (пункт 11 частини першої статті 255 ГПК України) та зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.
У даному випадку об`єктом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023, якою переглянуто ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 щодо задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Аналогічна правова позиція щодо неможливості касаційного перегляду ухвал про призначення експертизи та зупинення провадження у справі викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/2762/20, від 26.10.2022 у справі № 0440/5083/18, від 14.11.2022 у справі № 922/2091/21, від 17.11.2022 у справі № 902/231/22, від 16.02.2023 у справі № 922/4631/21.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2350/18(914/3089/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023.
Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2350/18(914/3089/20) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023.
2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 12.04.2023 |
Номер документу | 110144328 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні