Ухвала
від 11.04.2023 по справі 161/4301/23
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/4301/23

Провадження № 2/0158/284/23

Рядок статзвіту № 31

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт Вуд Продакшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандейя», ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хіт Вуд Продакшн» звернулось до Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандейя», ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2023 матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт Вуд Продакшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандейя», ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди передано за підсудністю на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

30.03.2023 позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіт Вуд Продакшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандейя», ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110144554
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —161/4301/23

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Польова М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні