Ухвала

від 07.04.2023 по справі 545/1956/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1956/22 Номер провадження 22-ц/814/3219/23Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бурбак Оксани Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2023 року, прийнятої під головуванням судді Кідяк І.С. в м.Полтаві у справізазаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 треті особи: Терешківська громада Полтавського району Полтавської області, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про виділення в окремий об`єкт нерухомості частину житлового будинку, визнання права власності на нього та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Полтавськогорайонного судуПолтавської областівід 28лютого 2023року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача, адвоката Бурбак О.В. про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 року по справі №545/1956/22.

Не погодившись з вказаною ухвалою, її оскаржила адвокат Бурбак О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356, 357 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 цієї ж статі до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи положення п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вказане, скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у 517,80грн. за наступними реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA 528999980313111206080016719,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвокатаБурбак ОксаниВалеріївни вінтересах ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна