Постанова

від 05.08.2010 по справі 9146/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 серпня 2010 р. № 2-а- 9146/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді

Старосєльцевої О.В. при с екретарі - Чубукіній М.В.

за участю сторін:

представника позивача - н е прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом

Ізюмської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Харківській області

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ТРІО ЛТД »

про стягнення заборгованост і перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Ізюмська об' єдн ана державна податкова інсп екція у Харківській області з адміністративним позовом , в якому просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальні стю «ТРІО ЛТД» заборгованіст ь перед бюджетом у сумі 47038,67 грн .

В обґрунтування позовних в имог зазначила наступне.

На обліку в Ізюмській ОДПІ з находиться Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІО ЛТД» та зареєстровано виконавчим комітетом Ізюмсь кої міської ради Харківської області 28.02.1996р. Підприємство ст аном на 01.07.2010 має податковий бор г перед бюджетом на суму 47038,67 гр н., що виник по наступних подат ках, зборах та обов'язкових пл атежах: орендна плата з юриди чних осіб. Податкові зобов'яз ання в сумі 47038,67 грн., визначені самостійно платником на підс таві податкових декларацій о рендної плати за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності.

В судове засідання предста вник позивача не прибув, нада в клопотання про розгляд спр ави у відсутність представни ка позивача (а.с.22).

Представник відповідача в судове засідання, не прибув, п ро дату, про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином (а.с.18-21).

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненн ями, визначено функції держа вних податкових інспекцій в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районних та об'єднаних держа вних податкових інспекцій, в ідповідно до яких ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова зд ійснює контроль за дотриманн ям законодавства про податки , інші платежі, забезпечує пра вильність обчислення та своє часність надходження цих под атків.

Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.

Згідно копії Витягу Това риства з обмеженою відпові дальністю «ТРІО ЛТД» зареєст ровано виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харк івської області 28.02.1996р (а.с.5).

Відповідача взято на подат ковий облік у Ізюмській об' єднаній державної податкові й інспекції у Харківській об ласті 12.03.1996 року за № VI-159 (а.с.6).

Судом встановлено, що підпр иємство станом на 01.07.2010 має пода тковий борг перед бюджетом н а суму 47038,67 грн., що виник по наст упних податках, зборах та обо в'язкових платежах: орендна п лата з юридичних осіб.

Податкові зобов'язання в су мі 47038,67 грн., визначені відповід ачем Товариством з обмеж еною відповідальністю «ТРІО ЛТД» самостійно на підставі податкових декларацій оренд ної плати за земельні ділянк и державної та комунальної в ласності (а.с.13,14).

Відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового з обов'язання, яку зазначає у по датковій декларації.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков е зобов'язання , самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податкові вим оги.

Ізюмською об' єднаною дер жавною податковою інспекціє ю у Харківській області в пор ядку ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" направлено ТОВ « ТРІО ЛТД» першу податкову ви могу № 1/22 від 02.02.09р. про сплату по даткового боргу, в якій було п овідомлено про суму узгоджен ого податкового боргу, яка бу ла отримана відповідачем 05.02.200 9р. (а.с.9).

10.03.09р. Ізюмською об' єднаною державною податковою інспе кцією у Харківській області направлена друга податкова в имога № 2/45, яка отримана відпов ідачем 13.03.2009р. (а.с.10).

З метою погашення податков ого боргу Ізюмською об' єдна ною державною податковою ін спекцією у Харківській облас ті застосовувався ряд заході в по його стягненню, передбач ених ст.ст. 7, 9, 10 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (а.с.9-12).

Податкові вимоги відповід ачем суми податкових зобов'я зань до бюджету сплачені не б ули, застосування зазначен их заходів не призвело до повного погашення заб оргованості відповідача пер ед бюджетом.

Здійснені Ізюмською об' є днаною державною податково ю інспекцією у Харківській о бласті заходи по стягненню п одаткового боргу платника по датків, передбачені діючим з аконодавством, не призвели д о погашення податкового борг у.

На час розгляду справи вказ ана сума заборгованості відп овідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Ізюм ської об' єднаної державно ї податкової інспекцієї у Ха рківській області до Товар иства з обмеженою відповід альністю «ТРІО ЛТД» про стяг нення заборгованості перед б юджетом документально та нор мативно обґрунтованими, та т акими, що підлягають задовол енню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 , 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Ізюмської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ієї у Харківській області до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ТРІО ЛТД» п ро стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнит и в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «ТРІО ЛТД» (64300, Харківська о бл., м. Ізюм, вул. Маршала Федоре нка, 9, код 24141024, р/р 26007301550472 у філії ПАТ Промінвестбанк, м. Костянтин івка Донецької обл., код ЄДРПО У 00334550) заборгованість перед бю джетом у сумі 47038.67 гривень (сор ок сім тисяч тридцять вісім г ривень 67 коп.) на рахунок: одерж увач Ізюмське УДК ГУДКУ, раху нок 34128999700012, банк ГУДКУ в Харківс ькій області, МФО 851011.

3. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

4. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлений 10.08.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.