Ухвала
від 11.04.2023 по справі 461/7031/20
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7031/20

У Х В А Л А

іменем України

"11" квітня 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛЕМЕЙ» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Краківська, 14/18, код ЄДРПОУ 39061034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛЕМЕЙ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. /а.с.25-26/

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року зупинено провадження у цивільній справі №461/7031/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛЕМЕЙ» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Краківська, 14/18, код ЄДРПОУ 39061034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного суду у справі №461/6036/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛОМЕЙ», за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення орендної плати./а.с.82-83/.

Ухвалою суду від 01 квітня 2023 року у справі поновлено провадження та призначено до розгляду на 11 квітня 2023 року на 09 год. 30 хв. /а.с.109/

31 березня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Алексеєнко А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. /а.с.95-96/

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, оскільки відповідно до заяви, яка надійшла на адресу суду 31 березня 2023 року, просили суд проводити розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача ТзОВ «Бартоломей» та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана заява про залишення позову без розгляду є правом представника позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивач скористався та яке не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує законних прав та інтересів сторін, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТОЛЕМЕЙ» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Краківська, 14/18, код ЄДРПОУ 39061034), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору оренди, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Романюк В.Ф.

Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110146616
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору оренди

Судовий реєстр по справі —461/7031/20

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 01.04.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні