Постанова

від 18.08.2010 по справі 2а-7118/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 18 серпня 2010 року           12:53           № 2а-7118/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання  Ємельяновій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до

Приватного підприємства «Інап-Електро»

про

стягнення заборгованості у розмірі 110 662,87 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             18.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 20.08.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Позивач - Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Інап-Електро»(ідентифікаційний код 34184326) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 110 662,87 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7118/10/2670. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2010 р. справу прийнято до провадження судді Маруліної Л.О.

В судове засідання 18.08.2010 р. Позивач прибув.

Відповідач, належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив.

Позовні вимоги, мотивовані тим, що у Приватного підприємства «Інап-Електро»існує заборгованість з податку на прибуток в сумі 264, 43 грн. та заборгованість з податку на додану вартість у сумі 110 398, 44 грн.

Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який наявний в матеріалах справи, Приватне підприємство «Інап-Електро»(далі –Відповідач, ПП «Інап-Електро») є юридичною особою, яка зареєстрована Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією 02.06.2006 р.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва з 05.06.2006 року за № 8826 як платник податків.

Станом на час розгляду справи в суді Відповідач не сплатив податкову заборгованість –у розмірі 110 662,87 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Заборгованість ПП «Інап-Електро», що є предметом розгляду цієї справи, складається з заборгованості з податку на прибуток в сумі 264, 43 грн. та заборгованості з податку на додану вартість у сумі 110 398, 44 грн.

Заборгованість з податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0027611500/0 від 20.07.2009р. на суму 0,43 грн. Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва проведено невиїзну документальну перевірку дотримання вимог своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ПП «Інап-Електро»Перевіркою встановлено порушення передбачених п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями від 12.01.2009 р. № 2181-III (далі - Закон № 2181-III). За результатами перевірки складено акт № 5027 від 20.07.2009р. Акт перевірки та податкове повідомлення рішення 20.07.2009р. підписано головним бухгалтером ПП «Інап-Електро».

Заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 110 398, 44 грн. виникла на підставі:

- декларації з податку на прибуток підприємства № 100943 від 03.08.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на прибуток - 114, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- декларації з податку на прибуток підприємства № 151749 від 05.11.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на прибуток - 75, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- декларації з податку на прибуток підприємства № 201445 від 09.02.2010р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на прибуток - 75, 00 грн. задекларована платником податку самостійно.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі:

-          податкової декларації з податку на додану вартість за 11-й місяць 2008  року № 109336 від 19.12.2008р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 54 663, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

-          податкової декларації з податку на додану вартість за 1-й місяць 2009 року № 11672 від 20.02.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 35 955, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- податкової декларації з податку на додану вартість за 3-й місяць 2009 року № 39485 від 16.04.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 6 906, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- податкової декларації з податку на додану вартість за 4-й місяць 2009 року № 61599 від 20.05.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 8 659, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- податкової декларації з податку на додану вартість за 5-й місяць 2009 року № 66771 від 16.06.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 1 894, 00 грн. та сума штрафних санкцій у зв'язку з виправленням помилки 59, 00 грн. задекларовані платником податку самостійно;

- податкової декларації з податку на додану вартість за 7-й місяць 2009 року № 110402 від 19.08.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 331, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- податкової декларації з податку на додану вартість за 9-й місяць 2009 року № 143495 від 20.10.2009р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 1 736, 00 грн. задекларована платником податку самостійно;

- податкового повідомлення-рішення № 0029981500/0 від 12.08.2009р. на суму 0,5 грн. Так, Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва проведено невиїзну документальну перевірку дотримання вимог своєчасності сплати податкового зобов'язання ПП «Інап-Електро». Перевіркою встановлено порушення строків сплати податку на додану вартість, передбачених п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-III. За результатами перевірки складено акт № 5471 від 12.08.2009р.

- податкової декларації з податку на додану вартість за 2-й місяць 2010 року № 12261 від 12.03.2010р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 1 145, 00 грн. задекларована платником податку самостійно.

Відповідно до Закону № 2181-ІІІ Відповідачу направлено податкові вимоги. Перша податкова вимога від 09.01.2009р. № 1/17 відправлена рекомендованим листом з повідомленням та вручена Відповідачу 02.04.2009р.

Друга податкова вимога від 12.05.2009р. № 2/996 вручена відповідальній особі ПП «Інап-Електро»14.05.2009р.

Заборгованість ПП «Інап-Електро»перед бюджетом не сплачена, що підтверджується довідкою про заборгованість від 13.04.2010р. № 2566/9/24-138 і складає 110 662, 87 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону №2181-ІІІ  податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків   податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Свій обов'язок Відповідач не виконував, чим порушив норму даного Закону, у зв'язку з чим у Відповідача виник податковий борг.

Заходи, спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: направлення Першої податкової вимоги від 09.01.2009 р. № 1/17 та Другої податкової вимоги від 12.05.2009 р. № 2/996, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості.

В десятиденний термін, як це передбачено п. 5.2.2 п. 5.2. ст. 5 Закону № 2181-III, Відповідач суму визначену податковим повідомленням рішенням не сплатив, і не звернувся із скаргою про перегляд вказаного рішення.

Підприємство у встановлений строк не реалізувало своє право в адміністративному порядку оскаржити рішення податкового органу про застосування та стягнення фінансових санкцій, в зв'язку з чим податкове зобов'язання вважається узгодженим.

Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1, ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу»встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заявленої до стягнення суми боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі шляхом примусового стягнення в рахунок погашення боргу з ПП «Інап-Електро»податкової заборгованості у розмірі 110 662,87 грн.

Враховуючи вищенаведене суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Інап-Електро»(ідентифікаційний код 34184326) податкову заборгованість на загальну суму 110 662,87  грн. (сто десять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 87 коп.), з яких:

- заборгованість з податку на прибуток в розмірі 264,43 грн. (двісті шістдесят чотири гривні 43 коп.) на р/р 31113009700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, МФО - 820019, код платежу 11021000;

- заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 110 398,44 грн. (сто десять тисяч триста дев’яносто вісім гривень 44 коп.) на р/р 31115029700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, МФО - 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Л.О. Маруліна