Ухвала

від 11.04.2023 по справі 380/6516/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6516/23

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

11 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «СТО-ЗАХІДНИЙ БЕРЕГ» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: м-н. Київський, 4, м. Луцьк, 43010; код ЄДРПОУ: 44106679) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «СТО-ЗАХІДНИЙ БЕРЕГ» (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, 90, м.Турка, Самбірський район, Львівська область, 82500; код ЄДРПОУ: 21742251), в якій просить стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «СТО-ЗАХІДНИЙ БЕРЕГ» податковий борг в сумі 19756,94 грн. в дохід бюджету.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №380/6516/23 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «СТО-ЗАХІДНИЙ БЕРЕГ» про стягнення податкового боргу.

Судом з`ясовано, що при внесенні цієї ухвали до комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку в даті ухвали, а саме замість « 10.04.2023», її датою зазначено «11.04.2023».

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даті узвали суду від 10.04.2023 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в даті ухвали суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 10.04.2023 у справі №380/6516/23 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «СТО-ЗАХІДНИЙ БЕРЕГ» про стягнення податкового боргу, шляхом її вірного зазначення: замість « 11.04.2023», зазначити « 10.04.2023».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна