Ухвала

від 11.04.2023 по справі 340/9412/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/9412/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі № 340/9412/21 за позовом Фермерського господарства "Веселка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

16 березня 2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволений.

27.03.2023, не погодившись з рішенням суду, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу у цій справі.

Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як вказувалось вище, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року позов задоволено. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане вище рішення надіслано судом першої інстанції 18.03.2022, а оприлюднено у реєстрі 21.03.2022. Апеляційна скарга податкового органу подана до суду 27.03.2023, тобто зі спливом одного року навіть після дати оприлюднення рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, зобов`язано відповідача надати до суду відповідні документи. Довідкою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 підтверджено доставку електронного листа до Головного управління ДПС у Кіровоградській області 29.11.2021. (а.с. 119-120)

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішення прийнято 16 березня 2022 року і надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 18.03.2022 та оприлюднено у вказаному реєстрі 21.03.2022, відтак апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Кіровоградській області подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, що обумовлює застосування приписів ч. 2 ст. 299 КАС України.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі № 340/9412/21 необхідно відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року у справі № 340/9412/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з цієї дати.

Суддя-доповідачС.Ю. Чумак

суддяС.В. Чабаненко

суддяІ.В. Юрко