Ухвала
від 15.03.2023 по справі 757/32259/22-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32259/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015000060000088 від 17.05.2015

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт корпоративних прав ОСОБА_4 , у вигляді частки статутного фонду ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747), що становить 500 грн. та ОСОБА_5 , у вигляді частки статутного фонду ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747), що становить 500 грн., накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у кримінальному провадженні №12015000060000088 від 17.05.2015.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат вказує, що арешт накладено незаконно та необґрунтовано, без належного з`ясування всіх обставин, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Слідчий Печерського УП ГУНП у м. Києві про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин. Слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася із клопотанням, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000060000088 від 17.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

В подальшому матеріали кримінального провадження №12015000060000088 від 17.05.2015 було об`єднано з кримінальним провадженням №32016100060000117 від 27.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, за єдиним номером №12015000060000088.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017 у кримінальному провадженні №32016100060000117 від 27.09.2016 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , та накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_4 , у вигляді частки статутного фонду ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747), що становить 500 грн. та ОСОБА_5 , у вигляді частки статутного фонду ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747), що становить 500 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває з 2015 року, а арешт накладений в 2016 році, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не було повідомлено про підозру у скоєнні будь-яких кримінальних правопорушень протягом цього часу, тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015000060000088 від 17.05.2015, підлягає задоволенню, оскільки потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала.

Керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015000060000088 від 17.05.2015, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2017, в частині накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у вигляді частки статутного фонду ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747), що становить 500 гривень та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у вигляді частки статутного фонду ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747), що становить 500 гривень, шляхом заборони державним реєстраторам Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, посадовим особам Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією та внесенням змін до установчих документів ТОВ «ФІШТ ЛТД» (код 41072747).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110169447
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015000060000088 від 17.05.2015

Судовий реєстр по справі —757/32259/22-к

Ухвала від 15.03.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні