12.04.2023
Справа №721/251/23
Провадження №2/721/74/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до Опорного закладу «Конятинський ліцей» Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення від обов`язків класного керівника та про переведення в «Самаківську гімназію», -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Опорного закладу «Конятинський ліцей» Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення від обов`язків класного керівника та про переведення в «Самаківську гімназію».
Згідно матеріалів справи, представник позивача подав до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме:
-як видно з прохальної частини позовної заяви, в останній містяться дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. При цьому як вбачається з матеріалів справи позивач частково сплатив судовий збір в сумі 1073грн. 60коп. тільки за одну вимогу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від обов`язків класного керівника, залишилось не сплачено за позовну вимогу про визнання протиправним та скасування наказу про переведення в «Самаківську гімназію`майнового характеру, яка подана фізичною особою (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що становить 1073грн. 60коп. (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/Путильський ТГ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат
При зазначеномунедоліку позовназаява неможе бутиприйнята допровадження судуі підлягаєзалишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до Опорного закладу «Конятинський ліцей» Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення від обов`язків класного керівника та про переведення в «Самаківську гімназію», залишити без руху, про що повідомити представника позивача.
Надати представнику позивача строк сім днів з дня отримання ухвали, для виправлення зазначеного недоліку позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк
Суд | Путильський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2023 |
Оприлюднено | 13.04.2023 |
Номер документу | 110172171 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Путильський районний суд Чернівецької області
Проскурняк С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні