Ухвала

від 12.04.2023 по справі 922/4300/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

12.04.2023р. Справа № 922/4300/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

за участі секретаря судового засідання Зеленського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр екології та теплоенергетики (код ЄДРПОУ 33423116, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд. 27, кім. 51)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору за стороні відповідача: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації, -

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 922/4300/21 за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр екології та теплоенергетики, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору за стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр екології та теплоенергетики" (код ЄДРПОУ 33423116), оформлені протоколом №2 від 03.09.2021; скасування реєстраційної дії - запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 16.09.2021, 1002541070029004435. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Державний реєстратор Костянтинівської міської ради Донецької області Грічак А.В."

Ухвалою від 16.02.2023 підготовче засідання відкладено на 14.03.2023, визнано явку представників сторін не обов`язковою, повторно витребувано від державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області копію реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр екології та теплоенергетики", код ЄДРПОУ 33423116, та встановлено строк для їх надання - до 10.03.2023; запропоновано позивачу у строк до 06.03.2023 письмово висловити актуальну правову позицію по суті позову станом на теперішній час; письмові пояснення та відповідні докази щодо наслідків досудового слідства у кримінальному провадженні № 12021053150000995; надати суду статутні документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр екології та теплоенергетики" та всі зміни до них.

Ухвалою від 14.03.2023 підготовче засідання відкладено на 12.04.2023, визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою, повторно витребувано від державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області копію реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр екології та теплоенергетики", код ЄДРПОУ 33423116, та встановлено строк для їх надання - до 06.04.2023, запропоновано позивачу у строк до 06.04.2023 виконати вимоги ухвали від 16.02.2023. Повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. Роз`яснено сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. Повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Вказана ухвала суду надіслана на електронні адреси всіх учасників справи. Додатково розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

Станом на дату проведення підготовчого засідання (12.04.2023) за відомостями комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» відповідачем відзив на позовну заяву не подано, рівно як не подано позивачем витребуваних судом відомостей та документів. Також, витребувані від державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області копії реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр екології та теплоенергетики не надійшли. Про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

Суд враховує, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, строком до 20.05.2023 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022).

У той же час, розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи, зокрема позивача, щодо проведення судового засідання без участі їх представників, унеможливлюють досягнення завдань підготовчого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21 (11-126заі22) висловлено правову позицію, що ініціювавши судовий розгляд, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення.

Натомість, до суду від позивача, представника позивача не надходили повідомлення про зміну адреси перебування (знаходження), не надійшли й заяви про поважність причин, з яких представник не міг з`явитися в судове засідання у режимі відеоконференції 12.04.2023, клопотань про відкладення розгляду справи, так само як і заяв про розгляд справи за його відсутності.

За правилами пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

При цьому зміст частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що передбачена цими нормами процесуального права така процесуальна дія суду як залишення позову без розгляду з підстави нез`явлення позивача у судове засідання та неповідомлення про причини своєї неявки не залежить від того, чи була визнана судом явка позивача в судове засідання обов`язковою.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05 червня 2020 року у справі № 910/16978/19.

Зважаючи на пасивну поведінку позивача та його представника, не надання заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також те, що приписи статті 226 Господарського процесуального кодексу України мають імперативний характер, суд залишає без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр екології та теплоенергетики, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору за стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини другої статті 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Зважаючи на те, що позовна заява у цій справі залишена без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та/або його представника у судове засідання та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неподанням витребуваних доказів та пояснень, тому відсутні правові підстави для повернення судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр екології та теплоенергетики (код ЄДРПОУ 33423116, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд. 27, кім. 51), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору за стороні відповідача - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття 12.04.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко