номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2023 Справа № 908/306/23 (908/2359/22)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали справи № 908/306/23(908/2359/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Графіт, (50026, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 9-А, ко ЄДРПОУ 33758872)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)
про стягнення 27 000,00 грн
в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)
Представники сторін в засідання не з`явились
УСТАНОВИВ:
22.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Графіт, м. Кривий Ріг за вих. № 7 від 07.11.2022 (вх. № 2583/08-07/22 від 22.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод, м. Запоріжжя про стягнення 27000,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 справу № 908/2359/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2359/22 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 4/148/22, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою від 02.03.2023 матеріали справи № 908/2359/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Графіт, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод, м. Запоріжжя про стягнення 27 000,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021 передані на розгляд до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод, м. Запоріжжя.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 розгляд судової справи № 908/2359/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.
Зазначається, що ухвалою від 23.02.2023 у справі № 908/306/23 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ).
У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Наразі цю норму слід вважати спрямованою на Кодекс України з процедур банкрутства, який введений в дію 21.10.2019.
Ухвалою від 20.03.2023 справу № 908/2359/22 за позовом ТОВ Науково-виробниче підприємство Графіт до ТОВ Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод, ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначив на 18.04.2023, 10.00. Ухвалою суду від 30.03.2023 судове засідання перенесене на 10.04.2023, 12.30.
Від позивача 31.03.2023 до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження направлення розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Соколу О.Ю. копії позовної заяви з додатками, а також клопотання про розгляд справи без участі представника. Також від позивача 10.04.2023 судом отримано аналогічне на змістом клопотання про проведення підготовчого засідання 10.04.2023 без участі представника ТОВ Науково-виробниче підприємство Графіт.
Учасники у підготовче засідання 10.04.2023 не з`явилися (явка не визнавалася обов`язковою), у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась. Відзив на позов суду (крім поданого 21.12.2022, під час перебування справи в провадженні судді Зінченко Н.Г.) не подано.
За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27.06.2023.
З метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав учасниками справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі № 908/306/23 (908/2359/22) до 10.05.2023, 10.00.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Графіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості за договором до 10.05.2023 о 09.00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
2. Запропонувати відповідачу, розпоряднику майна у строк до 05.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
3. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповіді на відзиви (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати позицію по заявленому позову з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача ТОВ Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод. Визначитися із заявленням грошових вимог до ТОВ Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод в межах справи про банкрутство № 908/306/23.
4. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідача визнати необов`язковою.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ТОВ Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (за наявності відомостей - на електронні адреси з ЕЦП судді).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 12.04.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 13.04.2023 |
Номер документу | 110173485 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні