Ухвала
від 11.04.2023 по справі 910/247/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/247/23

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Е, 3 ПОВЕРХ, кімната 16)до проТовариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" (01135, місто Київ, вул.Дмитрівська (Шевченківський р-н), будинок 92-94, офіс 37) стягнення заборгованості у розмірі 2 472 402 грн. 55 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 472 402 грн. 55 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №4000018 від 01.07.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі № 910/247/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2023 року.

24.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 року клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

27.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

27.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 року клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 року встановлено Відповідачу строк до семи днів з 02.02.2023 року для подання відзиву; встановлено Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень та відкладено підготовче судове засідання на 01.03.2023 року.

13.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з клопотання про визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку для подання відзиву.

21.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

24.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 року задоволено клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування доказів.

28.02.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року відмовлено в задоволенні клопотань Відповідача про витребування доказів та про призначення експертизи; постановлено витребувати додаткові докази по справі; продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 29.03.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надати інформацію з посиланням на належні докази (у разі їх наявності), на підставі яких даних Товариство у листі вих.№01-24/2/1058 від 12.10.2022 року визначило обсяги фактичного споживання електричної енергії за розрахунковий період лютий 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СВАТІВСЬКА ОЛІЯ" за точками обліку: м. Сватове, пров. Заводський 13, ЕІС коди точки комерційного обліку 62Z0076471865214, 62Z1458010795843, 62Z4417336045921, 62Z6711303605620, 62Z7198770061175; м. Сватове, вул. Челюскінців, 15, ЕІС коди точки комерційного обліку 62Z4669979616370, 62Z5431272142556.

08.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року задоволено клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2023 року.

29.03.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засіданні та продовження строку проведення підготовчого провадження, додаткові пояснення по справі та клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 року відкладено клопотання Відповідача про призначення судової економічної експертизи та оголошено перерву в судовому засіданні до 12.04.2023 року.

07.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року задоволено заяву Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.04.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сформовано с системі «Електронний суд» та надіслано до Господарського суду міста Києва 10.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 року підготовче засідання призначено на 12.04.2023 року.

Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" від 10.04.2023 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає залишенню без розгляду.

Однак, Суд зазначає, що ухвалами суду від 30.01.2023, 27.02.2023 та 13.03.2023 аналогічні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" вже задоволено та допущено представника позивача до участі у судових засіданнях в режимівідеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст. 118, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" від 10.04.2023 року про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110173579
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/247/23

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні