Ухвала

від 07.04.2023 по справі 947/23964/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4135/23

Справа № 947/23964/21

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши заяву адвоката Тарасенко Оксани Юріївни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник-адвокат Сулаков Олексій Павлович

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задоволена частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник-адвокат Сулаков О.П. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник-адвокат Сулаков Олексій Павлович на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на 07 лютого 2023 року на 12 год 30 хв.

07 лютого 2023 року справу відкладено на 11 квітня 2023 року на 10 год 30 хв.

05 квітня 2023 до Одеського апеляційного суду надійшла заява адвоката ТарасенкоО.Ю.,яка дієв інтересахпозивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 квітня 2023 року о 10 год 30 хв у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так,відповідно достатті 64Конституції Українив умовахвоєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України»vkz.court.gov.ua.Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланнямvkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заяву адвоката ТарасенкоО.Ю.,яка дієв інтересахпозивачки ОСОБА_1 слід задовольнити та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням наvkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву адвоката ТарасенкоОксани Юріївни,яка дієв інтересахпозивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник-адвокат Сулаков Олексій Павлович на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, призначене на 11 квітня 2023 року о 10 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова