Ухвала
від 12.04.2023 по справі 912/307/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2023 рокуСправа № 912/307/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/307/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Вей-Еко"

про стягнення 170 180,34 грн,

представники:

від позивача - Гриб Ю.М., довіреність від 03.04.2023 № 09/12/64;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Вей-Еко" про стягнення 170 180,34 грн, з яких: 65 974,44 грн заборгованість по орендній платі за договором, 640,32 грн 3 % річних за ст. 625 ЦК України, 3 858, 12 грн інфляційні збитки за ст. 625 ЦК України, 10 174,06 грн пеня за порушення п. 8.2. договору оренди, 77 963,49 грн відшкодування комунальних витрат за договором, 494,94 грн 3 % річних за ст. 625 ЦК України, 3 754,12 грн інфляційні збитки за ст. 625 ЦК України, 7 320,85 грн пеня за порушення п. 8.2. Договору оренди, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди від 11.08.2021 № 09/14-478/7/21 в частині своєчасної оплати орендних та інших платежів.

Ухвалою від 22.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/307/23; постановив справу № 912/307/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначив на 22.03.2023 на 10:00.

22.03.2023 суд відкрив розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 22.03.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12.04.2023 на 16:00 год.

12.04.2023 до господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Вей-Еко" від 12.04.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку неможливістю фізично бути присутнім у судовому засіданні 12.04.2023 о 16:00 год.

12.04.2023 суд продовжив розгляд справи по суті.

У судовому засіданні брав участь уповноважений представник позивача, який не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та повідомив суд про можливе врегулювання даного спору мирним шляхом.

Господарський суд враховує, що справа № 912/307/23 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми та у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи розглядати справу № 912/307/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінивши судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою можливого врегулювання даного спору мирним шляхом, господарський суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Вей-Еко" від 12.04.2023 про відкладення розгляду справи та відкладає підготовче засідання у справі № 912/307/23 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/307/23 на тридцять днів.

Зважаючи на норми ч. 1, 4, ст. 197, п. 17.6 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у розгляді справи № 912/307/23 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 12, 42, 177, 178, 181, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/307/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи № 912/307/23 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Замінити судове засідання 12.04.2023 о 16:00 год підготовчим засіданням.

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Вей-Еко" від 12.04.2023 про відкладення розгляду справи.

5. Відкласти підготовче засідання на 10.05.2023 на 10:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

7. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/307/23 на 30 днів.

8. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у розгляді справи № 912/307/23 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

9. Провести підготовче засідання, призначене на 10.05.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", адвокату Грибу Ю.М. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Вей-Еко" (на електронну пошту: pola77@ukr.net).

Повний текст ухвали складено 12.04.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено14.04.2023
Номер документу110174560
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —912/307/23

Постанова від 04.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні