Ухвала

від 11.04.2023 по справі 569/9997/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9997/22

1-кс/569/2269/23

УХВАЛА

11 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12022181010001281 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення ШМД про те, що потерпілий ОСОБА_5 , 1987 р.н., на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (земельні ділянки з кадастровими номерами 5610100000:01:055:0538, 5610100000:01:055:0165) внаслідок падіння із висоти багатоповерхової новобудови, з порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого загинув.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що замовником (генеральним підрядником) даного будівництва є ОСОБА_6 . В подальшому встановлено, що відповідно до укладеного договору підряду від 01.07.2022 пофарбовку фасаду будинку другої черги спортивно-туристичного центру (готельного типу) здійснюється ФОП ОСОБА_7 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ГУ Державної податкової служби, про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою, АДРЕСА_2 , а саме:

1)Звіт про працівників ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

2)Наявні відкриті та закриті банківські рахунки ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

3)Податкова звітність щодо діяльності ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

4)Інформацію про юридичну адресу та фактичне місцезнаходження, місце здійснення діяльності, види діяльності ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

5)Розмір отриманих доходів та розмір сплачених податків ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

6)Інформацію про IP-адреси, з яких надходила інформація, звітність ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по теперішній час;

7)Висновки за результатами камеральних, документальних перевірок та інших заходів податкового контролю стосовно ФОП ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 проведених органами ДПС у Рівненській області за період з 01.01.2022 по теперішній час;

8)Наявні відкриті та закриті банківські рахунки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 ;

9)Наявні відкриті та закриті банківські рахунки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

10)Наявні відкриті та закриті банківські рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1